Dioničari Aluminija: Novinar Avaza iznio notorne laži

Aluminij Mostar, Aluminij Mostar, alumunij, Aluminij Mostar, Hyundai, Aluminij Mostar, plin, aluminij, prijetnje, samoubojstvo, Aluminij Mostar, Aluminij Mostar, Aluminij Mostar, gašenje, Ivo Bradvica, Elektroprivreda HZ HB d.d. Mostar, Aluminij Mostar, Vlada FBiH, Aluminij Mostar, dioničari, priopćenje, Aluminij Mostar, financijska policija, Aluminij Mostar, vlada Federacije BiH, aluminij, otpremnine, plate, ep hz hb, aluminij, blokada, aluminij, ponuda, federalna vlada, Aluminij Mostar, Elektroprivreda HZHB, struja, Aluminij Mostar, šteta, ugovor, Aluminij Mostar, hotel, tužba, Aluminij Mostar, gubitak, aluminij, Aluminij Mostar, voda, Aluminij Mostar, vlada Federacije BiH, Aluminij Mostar, mostarski aluminij, Aluminij Mostar, boksit, Aluminij Mostar, Aluminij Mostar, aluminij, mostarski aluminij, Aluminij Mostar, mostarski aluminij, alumunij, aluminij, Aluminij Mostar, struja
...koje, s obzirom na činjenicu da DIAL još uvijek nema svoju mrežnu stranicu, prenosimo putom službene mrežne stranice Aluminija, s napomenom kako je cjelokupan sadržaj očitovanja stajalištem rukovodstva DIAL-a. U priopćenju koje potpisuje predsjednik Udruge Nebojša Gvozdenović stoji:

Pročitavši članak Dioničari optužuju Bradvicu da je uništio bh. kompaniju, objavljen u Dnevnomu avazu, dana 24. listopada 2013. godine, a kojega potpisuje M. Hodžić, ne mogu ne reagirati.

Gospodine Hodžiću i poštovani uredniče Dnevnoga avaza, ovakvo pisanje je krajnje neprofesionalno i nekorektno. Dopuštate gosp. Hodžiću iznošenje neistina, koje izlaze iz usta neradnika koji već odavna svojim ponašanjem ne zaslužuje biti članom našega BH KOLEKTIVA (kako ga nazvaste). Taj BH KOLEKTIV je dioničko društvo Aluminij koje je u vlasništvu, već objavljenom, 44% malih dioničara, 44% Vlade FBiH i 12% ino kapitala i nigdje ne vidim BH KOLEKTIV.

Potom citiram navod: Radnici i dioničari već su mu otkazali poslušnost.

Za napisati ovako notornu laž, treba stvarno imati hrabrosti biti nečovjek. Ako je odluka jedne sindikalne podružnice koja broji 196 članova, u odnosu na ukupan broj od 800 i više, meritorna, onda neka Vam je na čast.

Taj isti koji Vam prenosi laži, primao je od sadašnje Uprave redovitu plaću tijekom svih ovih nevjerojatno teških mjeseci za aluminijsku industriju uopće, kako kod nas, tako i u bližemu i u daljemu okružju.

Nevjerojatno me uvrijedilo što prenosite izjave i Milana Jovičića, tobože velikoga borca za iznalaženje rješenja za bivše djelatnike koji nisu na popisu dioničara. Zapravo je navedeni izravno odgovoran što većina neuvrštenih dioničara nije na popisu. Kad su, naime, bivši djelatnici trebali dostaviti potrebitu dokumentaciju za reguliranje njihovih radno-pravnih odnosa (u razdoblju od studenoga 1999. do veljače 2000. godine) navedeni je dokumentaciju prikupljao u zgradi Narodnoga kazališta na istočnoj strani Mostara, ili gdje već drugdje, ali ono što je prikupio nikada nije dostavio u Kadrovsku službu Aluminija d.d. Mostar, valjda misleći kako se Aluminij preselio negdje drugdje. Stoga su brojni bivši djelatnici i ostali uskraćeni za pripadajuće dionice.

O tomu bi se, poštovani uredniče, moglo pisati na stotinu stranica, zato Vam savjetujem obratite pozornost na istupe i pisanja kojima otvarate prostor u svojoj tiskovini.