Detalji optužnice protiv tužitelja Mehe Bradića: Tražio 2.000, pristao na 1.000 eura mita

Meho Bradić, tužitelj Županijskog tužiteljstva Srednjobosanske županije, tereti se da je od svjedoka tražio novac kako protiv njega ne bi podigao optužnicu, premda je već donio naredbu o neprovođenju istrage. Protiv njega je Posebni odjel Federalnog tužiteljstva FBiH podigao optužnicu zbog primanja dara i drugih oblika koristi.

Prema priopćenju Federalnog tužiteljstva FBiH, optužnica je upućena Posebnom odjelu Vrhovnog suda Federacije BiH na potvrđivanje.

Svjedok nije znao za ranije odluke

Bradiću se stavlja na teret da je 5. svibnja 2026. godine, postupajući kao tužitelj u kaznenom predmetu, od svjedoka „A“ zatražio novac kako protiv njega ne bi podigao optužnicu te kako bi mu bili vraćeni privremeno oduzeti mobitel i pištolj.

Tužiteljstvo navodi da je Bradić tada već donio naredbu o neprovođenju istrage protiv tog svjedoka. U drugom je predmetu prethodno obavijestio nadležni MUP da mu se vrati privremeno oduzeti pištolj. Svjedok za te odluke, prema navodima optužnice, nije znao.

Bradić je, tvrdi Tužiteljstvo, najprije tražio 2.000 eura, a zatim pristao na polovinu tog iznosa. Predaja novca dogovorena je za 11. svibnja.

SIPA provela simuliranu predaju mita

Nakon što je svjedok prijavio slučaj, pripadnici Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) proveli su posebnu istražnu radnju korištenja informatora i simuliranog davanja mita.

Prema optužnici, Bradić je tijekom susreta 11. svibnja od svjedoka preuzeo dogovorenih 1.000 eura. Novac je potom pronađen kod njega i privremeno oduzet prilikom uhićenja.

Za glavnu raspravu Tužiteljstvo je predložilo ispitivanje 13 svjedoka i jednog vještaka te izvođenje 60 materijalnih dokaza. Bradiću se na teret stavlja kazneno djelo primanja dara i drugih oblika koristi iz članka 380. stavka 2. Kaznenog zakona FBiH.

Krivnja se utvrđuje pravomoćnom sudskom presudom, a svaka se osoba do tada smatra nevinom.