Tužiteljstvo BiH traži osudu za Šerifa Patkovića zbog ubojstva zapovjednika HVO-a

Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine zatražilo je osuđujuću presudu za Šerifa Patkovića, kojemu se sudi za ratni zločin počinjen u selu Dusina kod Zenice 1993. godine.

Tijekom iznošenja završne riječi tužiteljica Sanja Jukić kazala je kako nije sporno da je kazneno djelo počinjeno 26. siječnja 1993. godine, za vrijeme oružanog sukoba između Armije BiH i Hrvatskog vijeća obrane (HVO).

Prema optužnici, Patković je kazneno djelo počinio kao zapovjednik Drugog bataljuna Sedme muslimanske brigade. Tereti ga se za ubojstvo Zvonka Rajića, lokalnog zapovjednika HVO-a, koji je nakon ranjavanja ležao na zemlji.

„Nije sporno ni svojstvo oštećenog kao žrtve. On je bio razoružan i ubijen, a Ženevska konvencija štitila ga je kao razoružanog vojnika“, rekla je Jukić.

Tužiteljstvo se u završnoj riječi pozvalo na iskaze više svjedoka, među kojima i Franje Batinića. Tužiteljica je navela kako je Batinić jasno opisao događaje u Dusini, uključujući razoružavanje pripadnika HVO-a te bijeg i ranjavanje Zvonka Rajića.

„Nije sporno da su pripadnici pucali na vojnika koji bježi i da je to legitimni vojni cilj te da je oštećeni ranjen“, kazala je Jukić.

Prema njezinim riječima, svjedok Srećko Krišto potvrdio je da je na Rajića pucano dok je bježao te da su ga nakon ranjavanja nosili između 100 i 150 metara. Krišto, međutim, nije vidio trenutak u kojem je, prema tvrdnjama Tužiteljstva, Rajić ubijen.

„Kasnije je vidio čovjeka u mektebu koji mu je prišao i rekao: ‘Ja sam vam ubio komandanta, eno ga tamo smrdi.’ Opisao je kako je taj čovjek izgledao, što je imao na sebi i kakvo je naoružanje nosio. Prepoznao ga je na fotografijama i rekao da je to Patković“, navela je Jukić.

Tužiteljstvo se pozvalo i na svjedoka S-4, koji je, prema riječima tužiteljice, kazao da je Rajić nakon ranjavanja tijekom bijega još bio živ. Svjedok je navodno vidio kako Patković puca u Rajića nakon što su ga donijeli te da ga je na taj način usmrtio.

Jukić je navela kako nije sporno da svjedok S-4 u to vrijeme nije znao Patkovićevo pravo ime, nego mu je identitet navodno otkrila Rajićeva supruga.

Tužiteljica je također kazala da su svjedoci S-1, S-2, S-3 i Džemal Hercegovac promijenili ranije iskaze kako bi, prema stajalištu Tužiteljstva, „dali prostora za oslobođenje Patkovića jer bi se dogodila osuda javnosti iz male sredine“.

Od Suda BiH zatražila je da pri donošenju presude uzme u obzir ranije iskaze svjedoka. Dodala je kako „nijedan svjedok Obrane ni u jednom dijelu nije poljuljao stav Tužiteljstva o počinjenju kaznenog djela“.

Jukić je podsjetila i na osporavanje nalaza balističkog vještaka, koji je tvrdio da su sve rane na tijelu žrtve nastale dok je Rajić stajao.

Na kraju završne riječi Tužiteljstvo BiH zatražilo je da Sud Patkovića proglasi krivim i kazni u skladu sa zakonom.

Iznošenje završne riječi Obrane zakazano je za 24. rujna 2026. godine.