Oko 20.000 bošnjačkih civila su lažni ratni vojni invalidi

revizija, HVO, Zukan Helez, lažni invalid, revizija, HVO, Armija BiH, HVO, Lipanjske zore, antifašizam, fašizam, Hrvatska, Hrvati u BIH, Hrvatska, BIH, domovinski rat, branitelji, Hrvati u BIH
Ratni zapovjednik 108. pješačke HVO brigade Ravne-Brčko u razgovoru za Dnevni list iznio je svoj stav o reviziji ratnih vojnih i civilnih invalida.
- I da ne postoje političke i nacionalne trzavice, ovako koncipiranu reviziju je nemoguće provesti, tvrdi Frančešević koji ne spori da su napravljeni lažni "papiri" za brojne osobe da su stradali kao pripadnici HVO-a, odnosno Armije BiH. Ističe kako je ohrabrujuće što su Ured predsjednika FBiH i predsjednik Živko Budimir pokazali volju i interes za probleme branitelja, ali isto tako smatra kako u Ministarstvu za pitanja branitelja Hrvati sad nemaju nikakvog utjecaja i da ni o čemu ne odlučuju.

Na početku, gospodine Frančeševiću, kažite otvoreno i jasno: ide li revizija RVI-ja dominanto i upadljivo na pripadnike HVO i jesu li bivši pripadnici ABiH, RVI, povlašteni. Ako je to točno, imate li dokaze?
- Ova revizija je od samog starta koncipirana prvenstveno kao revizija pripadnika HVO-a, a dosadašnja praksa je to i pokazala. Tamo gdje imamo imena i prezimena osoba koje su stradale kao civili, a ostvarile pravo kao RVI, ciljano se izbjegavaju i zaobilaze ti predmeti ili te općine i revizija se usmjerava na prostore gdje se očekuje da je bilo nepravilnosti u ostvarivanju prava kod pripadnika HVO-a. Koliko je meni poznato, još nijedna civilna žrtva rata nije izvedena iz prava i upućena svoje pravo ostvariti u Ministarstvu rada i socijalne politike. Po nekim procjenama, ima između 10.000 i 20.000 koji su stradali kao civili, a onda su im napravljeni lažni papiri da su bili pripadnici Oružanih snaga. Također se ciljano zaobilazi i problem ogromnog broja oboljelih koji su uvedeni u pravo, a nikada nitko nije utvrdio ima li to oboljenje ikakve veze sa sudjelovanjem u ratu. Što se pak tiče konkretnih pokazatelja, dovoljno je da pogledate samo brojčane pokazatelje onih koji su do sada dobili tzv. obrazac FMB-2 (kojim se vrši ukidanje prava) u kategoriji RVI-ja. Ukupno je iz ove skupine FMB-2 dobilo do sada oko 350 invalida, a od toga je oko 100 pripadnika Armije, a oko 250 je pripadnika HVO-a. Ne znam ima li smisla spominjati da je broj korisnika obrnuto proporcionalan.

Godinama ste u Ministarstvu za branitelje, poznajete stanje i u "B" komponenti. Jednako tako godinama se ukazuje na problem cijele istočne Bosne. Kako su ljudi s toga područja uvođeni u pravo i je li počela revizija za to područje?
- Revizija jest počela, ali su rezultati ravni nuli. I pored činjenice da ovo ministarstvo raspolaže s točnim pokazateljima, revizijski timovi nisu uspjeli naći još nijednu civilnu žrtvu koja je nezakonito stekla status pripadnika Armije. Ilustracije radi, na području Unsko-sanske županije imamo imenom i prezimenom 1387 predmeta poginulih civila, koji su mahom pobijeni u logorima. Za sve njih su provedeni fiktivni upravni postupci i tako "utvrđeno" da su stradali kao pripadnici Armije BiH. Treba li uopće spominjati da revizorski tim koji je angažiran na tom području do sada nije niti jednog pronašao?

Čelnici bošnjačkih udruženja sada službeno tvrde kako je "prenapuhan" postotak invalidnosti Bošnjaka dok za pripadnike Hrvata kažu da u temeljima ima mnoštvo nepravilnosti, da mnogi nisu niti bili u postrojbama?
- Nije točno da "napuhanih" postotaka ima samo kod pripadnika Armije BiH, a da je HVO krcat kriminalom i lažnim dokumentima. Prebrojavanje u smislu kojih ima više, neće nas nigdje dovesti, odnosno može samo dovesti do svađe i prepirke na nacionalnoj osnovi. Što se, pak, tiče broja onih koji su ostvarili pravo, a da nikada nisu bili pripadnici postrojbi bilo Armije BiH bilo HVO-a, evidentna je činjenica da takvih ima veliki broj. Također je evidentno da ima i jednih i drugih. Da je to tako, osobno sam se uvjerio kada smo pripremali odgovor po nalogu Međunarodnog suda u Haagu, a po zahtjevu obrane optuženih za ratne zločine Župljanina i Stanišića. Među imenima stradalih civila našli smo poprilično velik broj onih kojima su napravljeni lažni papiri da su stradali kao pripadnici HVO-a, odnosno Armije BiH. Ima i jednih i drugih. Smatram da bi bilo nekorektno da iznosim u javnost koliko je na tom popisu lažnih pripadnika HVO-a, a koliko lažnih pripadnika Armije BiH. Pogotovo bi bilo neumjesno na temelju tih brojčanih pokazatelja tvrditi da su zloporabe radili samo pripadnici Armije BiH. Iz prava trebaju biti izvedeni svi koji su to pravo stekli nezakonitim putem.

Ministar Zukan tvrdi da je najgore stanje u Mostaru. Je li on u pravu.? Ako nije, zbog čega mu treba zamjerati se Hrvatima?
- Ministru Helezu je već postalo svojstveno da daje neodmjerene izjave koje uz to nisu ni niti blizu istine, tako da ovu njegovu izjavu ne bih niti komentirao. Umjesto komentara, ja bih vas podsjetio na njegove izjave oko onih famoznih 929 korisnika koji su u reviziji detektirani kao lažni invalidi, a kasnije se ispostavilo da su to sve apsolutno ispravni slučajevi, i da među njima nema nijednog lažnog invalida. Toliko o utemeljenosti njegovih izjava. Što se tiče pak (ne)korektnosti prema Hrvatima, ovakve njegove izjave me uopće ne iznenađuju. Što je drugo za očekivati od ministra koji javno na TV kaže da u Bugojnu nije bilo logora?

Dobro, Hrvati imaju predsjednika FBiH, imaju ministre u Vladi FBiH, imaju i ljude u revizorskim timovima. Oni baš i ne ukazuju na neke posebne nepravde i nekorektnosti?
- Ponekad imam dojam da neki hrvatski dužnosnici i ne razumiju bit, težinu i važnost pitanja koja se tiču braniteljske populacije. Ohrabruje što je Ured predsjednika FBiH, a i predsjednik Živko Budimir osobno, pokazao volju i interes za probleme branitelja.

Sigurno je da je i hrvatska politika koja je bila u vlasti skoro dva desetljeća donekle kriva što se upalo u ovako kaotično situaciju. Mogli su i sami provesti reviziju, a ne da sada čak i državnoga tajnika "pritisnu" i doslovce prisile da napusti Ministarstvo za branitelje?
- Apsolutno se slažem s vašom konstatacijom da je situacija kaotična. Ne znam i nisam upoznat zašto je i je li pod nečijim pritiskom tajnik ministarstva napustio ministarstvo. Ako me pak pitate za moj osobni stav po pitanju bivšeg tajnika, onda vam mogu reći da nisu Hrvati Bog zna što dobili njegovim dolaskom, a još manje su izgubili njegovim odlaskom. Što se tiče odgovornosti, kako ste je nazvali, "hrvatske politike koja je bila u vlasti skoro dva desetljeća", slažem se s vama da ne može HDZ samo ubirati lovorike za uspjehe, a u koje nesporno spada sporazum s Republikom Hrvatskom o pomoći za branitelje HVO-a. Oni moraju preuzeti i odgovornost za promašaje, a najveći je svakako bio 2004. kad su prihvatili da se izvrši integriranje dva autonomna sustava skrbi o braniteljima u jedno ministarstvo. Ta integracija se pretvorila u majorizaciju Hrvata koju je sustavno provodio doskorašnji ministar Zahid Crnkić. Dolaskom ministra Heleza ta majorizacija se provodi još otvorenije i bezobzirnije. Danas smo u poziciji da u ovom ministarstvu Hrvati nemaju nikakvog utjecaja i da ni o čemu ne odlučuju. Po pitanju broja zaposlenih, bilo onih koji su u radnom odnosu, ili onih koji rade po ugovoru, ovo ministarstvo se može slobodno preimenovati u Ministarstvo branitelja Armije BiH.

Je li nakon svih tih nesporazuma i sukoba uopće i moguća korektna revizija?
- Kao prvo, ovako koncipiranu reviziju nije moguće uopće provesti jer ona je generalno postavljena na krivim temeljima. I da ne postoje političke i nacionalne trzavice, ovako koncipiranu reviziju je nemoguće provesti. Ona je u startu koncipirana kao proces koji treba skriti, a ne otkriti one koji nezasluženo troše proračunska sredstva. Sam razvoj situacije po pitanju revizije ukazuje da se ovaj propali projekt približava svome kraju. Ova revizija će završiti isto onako kako je završila i posljednja revizija koja je provedena u Hrvatskoj.

Kako?
- Zadnja revizija koja je bila u Hrvatskoj je "pronašla" 5000 lažnih invalida i izveli su ih iz prava. Naravno, uslijedilo je 5000 tužbi, a kao konačan rezultat uslijedilo je 5000 presuda od kojih niti jedna nije bila u korist države.