Hoće li Parlament FBiH odobriti novo zaduženje za VE Poklečani dok sudski postupci još traju?

Vjetropark Poklečani
hercegovina.info

Pred federalnim zastupnicima u srijedu bi se trebala naći odluka o novom zaduženju za projekt vjetroelektrane Poklečani kod Posušja, vrijedan desetke milijuna maraka.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Projekt se ponovno našao u središtu javnosti nakon što su mještani Rakitna pokrenuli peticiju protiv njegove realizacije, upozoravajući da se planirani zahvat nalazi na osjetljivom području i u zoni koja je važna za zaštitu voda.

Prema navodima neformalne skupine građana iz Poklečana i Posušja, peticija je u samo nekoliko dana prikupila gotovo tisuću potpisa. Najveći broj potpisnika dolazi iz Rakitna, ali se protivljenju projektu, tvrde organizatori, pridružuju i građani iz drugih dijelova Zapadnohercegovačke županije.

Mještani upozoravaju da se projekt planira na području Štitar planine, u blizini Parka prirode Blidinje, te tvrde kako bi zahvati u hercegovačkom kršu mogli otvoriti ozbiljna pitanja zaštite pitke vode.

Sudski postupci još traju

Posebno problematičnim smatraju činjenicu da pravni postupci vezani uz projekt još nisu završeni.

Vrhovni sud Federacije BiH tijekom 2025. godine ukinuo je odluku nižeg suda kojom je bila odbačena tužba protiv odluke Federalnog ministarstva okoliša i turizma. Tom odlukom ranije je zaključeno da za projekt VE Poklečani nije potrebna cjelovita studija utjecaja na okoliš.

Predmet je vraćen na ponovno odlučivanje, što znači da konačna sudska potvrda zakonitosti postupka još ne postoji.

Riječ je o projektu snage 132 MW, koji podrazumijeva značajne zahvate u prostoru, uključujući izgradnju pristupnih putova, iskope, temeljenje i prateću infrastrukturu. Upravo zbog toga mještani postavljaju pitanje na temelju kojih je analiza zaključeno da puna procjena utjecaja na okoliš nije potrebna.

Pitanje vodozaštitnog područja

Iz neformalne skupine građana posebno upozoravaju na službeni Prostorni plan Zapadnohercegovačke županije, za koji tvrde da pokazuje povezanost planiranog zahvata s vodozaštićenim područjem.

Time se, navode, projekt Poklečani ne može promatrati samo kao energetski projekt, nego i kao pitanje zaštite pitke vode kao strateškog resursa.

Kod ovakvih zahvata, posebno u hidrogeološki osjetljivom hercegovačkom kršu, načelo predostrožnosti zahtijeva detaljne analize i maksimalan oprez. Ako postoji mogućnost utjecaja na podzemne vode i izvorišta, institucije bi morale primijeniti stroži stupanj zaštite.

Otvorena i pitanja privatnog vlasništva

Projekt je dodatno otvorio i pitanje izvlaštenja zemljišta te zadiranja u privatno vlasništvo. Mještani ističu da se i konkretni vlasnici zemljišta protive realizaciji projekta, što cijeli slučaj iz institucionalne i okolišne sfere prebacuje i u područje zaštite temeljnih imovinskih prava.

U dokumentima i presudama Vrhovnog suda, prema navodima građana, spominje se i Iva Miličević, što pokazuje da se ne radi samo o načelnom protivljenju, nego o konkretnim osobama čija su imovina i životni prostor izravno pogođeni planiranim zahvatom.

Pitanje za zastupnike

Neformalna skupina građana upozorava i na postupke pred institucijama Europske unije, uključujući Europskog ombudsmana, gdje su otvorena pitanja transparentnosti, informiranja javnosti i sudjelovanja građana u donošenju odluka.

Uoči sjednice, mještani Rakitna traže odgovor na pitanje hoće li federalni zastupnici podržati novo zaduženje za projekt dok se još vode sudski postupci i dok dio lokalnog stanovništva upozorava na moguće posljedice po okoliš, vodu i privatnu imovinu.

Za njih je ključno pitanje jednostavno: može li se opravdati novo financijsko zaduženje za projekt čija zakonitost i dalje nije pravomoćno potvrđena?