SKOMINA ANALIZIRAO SUĐENJE Dinamu oprošten čisti crveni karton, Rijeka i Hajduk oštećeni

Dinamo je u 32. kolu SuperSport HNL-a na Maksimiru svladao vodeću Rijeku s 1:0 i tako četiri kola prije kraja prvenstva smanjio zaostatak za vodećima na samo jedan bod. Ipak, derbi nije prošao bez kontroverzi, a pritužbe na suđenje stigle su i iz Rijeke i iz Hajduka.

Posebno je bijes Riječana izazvala odluka suca Patrika Kolarića u 65. minuti susreta. Pri vodstvu Dinama 1:0, Rijekin igrač Toni Fruk nalazio se u obećavajućoj kontri kada ga je s leđa srušio Kévin Théophile-Catherine. Sudac nije dosudio prekršaj, niti je pokazao drugi žuti karton braniču Dinama, što je izazvalo burne reakcije na klupi Rijeke.

Situaciju je komentirao i Damir Skomina, ugledni sudački analitičar Max Sporta, koji je ustvrdio:
– Po meni je to čisti prekršaj i morao je biti pokazan drugi žuti karton. Fruk je kontrolirao loptu, a Théophile-Catherine ga je gurnuo s leđa. Sudac je trebao dosuditi prekršaj za Rijeku i isključiti igrača Dinama – rekao je Skomina.

S druge strane, Hajduk je u 32. kolu poražen u Osijeku rezultatom 2:0, a i Splićani su imali razloga za nezadovoljstvo suđenjem. Njihov mladi igrač Roko Brajković isključen je već nakon sat vremena igre zbog dva žuta kartona.

Prvi karton dobio je nakon starta koji, prema riječima Damira Skomine, možda nije nužno morao biti sankcioniran:
– Sudac je možda vidio nagaz, ali nije ga nagazio nego pokupio. Prvi žuti karton mogao je izbjeći, imao je još prostora za menadžiranje utakmicom – objasnio je Skomina.

Što se tiče drugog žutog kartona, Skomina je bio jasniji:
– Prekid obećavajuće akcije, to mora biti žuti karton. Drugi karton je manje upitan, iako su mi neki nogometaši i treneri rekli da ne bi pokazali karton, po uputama sudaca on mora biti dosuđen.