Kako kosa utječe na igru i što kaže FIFA pravilnik?

Nakon što je Hrvatskoj u samoj završnici utakmice protiv Portugala poništen pogodak, FIFA je objavila objašnjenje odluke suca Espena Eskasa.

Sporna situacija dogodila se nakon ubačaja s lijeve strane u peterac Portugala. U skoku za loptom bio je Igor Matanović, dok se iza njega u nedopuštenoj poziciji nalazio Mario Pašalić. Na prvi pogled činilo se kako je lopta prošla pokraj Matanovića, a potom se odbila od portugalskog braniča Renata Veige do Pašalića, koji ju je proslijedio prema drugoj vratnici. Ondje ju je Joško Gvardiol pospremio u mrežu.

Međutim, pogodak je nakon provjere poništen zbog zaleđa. FIFA je pojasnila kako je tehnologija Connected Ball, smještena unutar lopte, zabilježila kontakt Matanovića s loptom u akciji koja je prethodila pogotku.

„Prema podacima tehnologije Connected Ball smještene unutar lopte, dokazano je da je hrvatski reprezentativac s brojem 20, Igor Matanović, ostvario kontakt s loptom u akciji koja je prethodila pogotku protiv Portugala. To je sucu omogućilo da ispravno dosudi zaleđe i poništi pogodak”, stoji u Fifinom objašnjenju.

Ključan detalj bio je upravo navodni dodir Matanovića. Da je procijenjeno kako hrvatski napadač nije dirao loptu, zaleđe ne bi postojalo jer bi se lopta do Pašalića odbila od portugalskog igrača. U tom slučaju Gvardiolov pogodak bio bi priznat.

Dodatnu raspravu izazvala je informacija da je sudac, prema navodima, Matanoviću rekao kako je čip u lopti registrirao kontakt s njegovom kosom.

Na službenoj stranici FIFA-e pojašnjeno je i pravilo koje se odnosi na takve situacije.

„Kosa se smatra dijelom tijela samo ako utječe na kretanje ili putanju lopte. To je vjerojatno jedino u slučajevima značajnog kontakta s većom količinom kose, poput punđe na vrhu glave”, navodi se u pojašnjenju.

Odluka je izazvala brojne reakcije, osobito zbog činjenice da je Hrvatska ostala bez pogotka u završnici utakmice, a presudan detalj utvrđen je uz pomoć tehnologije u lopti.