Odbor za ekonomsku i financijsku politiku Parlamenta Federacije BiH odbio je Prijedlog odluke o prihvaćanju zaduženja po ugovoru o financiranju između Bosne i Hercegovine i Europske investicijske banke za realizaciju projekta vjetroelektrane „Poklečani“ kod Posušja.
Objavio je to federalni zastupnik Admir Čavalić, navodeći kako je riječ o zajmu u iznosu od 103 milijuna eura.
„Danas smo na Odboru za ekonomsku i finansijsku politiku Parlamenta FBiH odbili Prijedlog odluke o prihvatanju zaduženja po ugovoru o finansiranju između Bosne i Hercegovine i Europske investicijske banke za realizaciju projekta vjetroelektrane ‘Poklečani’. Riječ je o zajmu od 103 miliona eura“, naveo je Čavalić.
Kao razloge za odbijanje odluke izdvojio je više otvorenih pitanja koja prate ovaj projekt. Među njima je naveo da je Vrhovni sud Federacije BiH poništio urbanističku suglasnost za izgradnju vjetroelektrane „Poklečani“, kao i da je Europski ombudsman 5. svibnja otvorio istragu u vezi s odlukom Europske investicijske banke da odobri prijedlog financiranja projekta.
Čavalić je upozorio i na moguće negativne posljedice gradnje.
„Gradnja nosi niz potencijalno negativnih utjecaja na okoliš, kulturno-povijesno naslijeđe, kao i ljudska prava lokalnog stanovništva“, naveo je.
Posebno je problematizirao i proceduru u Parlamentu FBiH.
„Posebno je indikativno da je ovo jedina točka u čitavom mandatu koja je prvo upućena na Dom naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine, a tek potom dolazi pred Zastupnički dom Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine“, poručio je Čavalić.
Dodao je kako Odbor za ekonomsku i financijsku politiku ne može podržati ovakvo zaduženje te pozvao zastupnike da točku skinu s dnevnog reda.
„Odbor za ekonomsku i finansijsku politiku Parlamenta FBiH ne može stati iza ovakvog zaduženja. Pozivam sve zastupnice i zastupnike da sutra skinemo ovu tačku s dnevnog reda“, naveo je Čavalić.
Projekt VE Poklečani već dulje vrijeme izaziva protivljenje dijela lokalnog stanovništva, osobito mještana Rakitna, koji upozoravaju na moguće posljedice po okoliš, vodozaštitno područje, privatno vlasništvo i kvalitetu života. Peticija protiv projekta, prema navodima građana, u nekoliko je dana prikupila gotovo tisuću potpisa.
Vezani članci