SKANDALOZNO: Sramotno poslovanje managmenta HT Mostara
Portal hercegovina.info došao je do vrlo zanimljivih podataka koji zorno pokazuju tko i kako vodi HT te upravo preko HT-a gleda vlastite interese.Pogledajmo samo usporedbu podataka poslovanja HT-a Mostar i BH Telecoma do kojih je ovaj portal došao igrom slučajeva.
HT MOSTAR |
BH TELECOM |
Prihodi od prodaje: 243.580.600 KM |
Prihodi od prodaje: 585.200.200 KM |
Neto dobit: 4.278.600 |
Neto dobit: 143.200.000 |
Udjel neto dobiti u prihodima prodaje 1.76% |
Udjel neto dobiti u prihodma prodaje 24.50% |
Prosto je nevjerojatno kako je moguće da je dobit BH Telecoma za 33,5 veća nego dobit HT-a , a prihodi sarajevske tvrtke su tek 2,3 puta veći u odnosu na prihode HT-a.
Zanimljivo je isto tako da novčane donacije HT-a iznose 16.961.552 KM, dok novčane donacije BH Telecoma iznose 18.142.310 KM , ako to pogledamo kroz odnos na prihode od prodaje dolazimo do vrlo zanimljivih brojki koje su porazne za HT . ( 6,96 % prihoda od prodaje spada u novčane donacije kod HT-a, dok samo 3% prihoda od zarade odlazi na novčane donacije kod BH Telecoma. )
Kome i kada su donirana ova novčana silna sredstva ? Telecom koji u svom imenu ima predznak hrvatski trebao bi veliki dio svojih novčanih donacija usmjeravati prema Hrvatima u BiH i prema institucijama koje su od vitalnog značaja za Hrvate u BiH ? Međutim očito je u interesu određenih ljudi u HT-u da se ti novci ulažu u Sarajevo film festival, BiH nogometnu reprezentaciju i tko zna gdje još.
Portal je došao još do niza podataka koji upućuju na loše poslovanje managmenta HT-a predvođenim bivšim direktorom Stipom Prlićem pa je tako HT sa duplo manjim prihodima plaćao više novaca za intelektualne i osobne usluge od BH Telcoma što je potpuno nelogično. Isto tako prosječna plaća kao i odnos neto plaća i prihoda od prodaje je veća u HT Mostaru sto je također još jedna u nizu nelogičnosti ili bolje rečeno propusta u vođenju tvrtke jer HT ima lošije poslovne rezultate od BH Telcoma.
Natječaj za izbor novog direktora HT-a nezakonit i neregularan ??
Imenovanje Stipe Prlića za predsjednika Uprave je prekršilo niz zakona o ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima. Natječaj na osnovu kojeg je izabran Prlić objavljen je 27. travnja te je u njemu navedeno da je rok za dostavljanje prijava maksimalno osam dana od objave natječaja iako zakon izričito precizira da rok za prijave ne smije biti kraći od četrnaest dana. Isto tako prekršen je i Statut jer je u pravilniku predviđeno da se na poziciju direktora može imenovati osoba koja ima najmanje tri godine iskustva na rukovodećim pozicijama, dok je na natječaju navedeno da je potrebno najmanje šest godina sto odgovara direktno Prliću. O ovom pitanju bi se trebao očitovati ministar Šećkanović no on uporno izbjegava odgovore na sva pitanja vezana za HT, vjerojatno iz razloga sto je Prlić njegov dobar prijatelj ( prema našim saznanjima zajedno se nalaze u Portugalu gdje gledaju utakmicu baraža između Portugala i BiH. ).