VIDEO  Kordić priznao da Deponija nije bila osigurana: 'To je veliki propust uprave'

deponija Uborak novi požar
Hercegovina.info

Na vanrednoj sjednici Gradskog vijeća Mostara o stanju na deponiji Uborak-Buđevci otvoreno je jedno od ključnih pitanja nakon velikog požara: je li javno poduzeće Deponija bilo osigurano od ovakve vrste havarije.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Pitanje je postavio vijećnik Sergej Šotrić, upozoravajući kako bi, u slučaju osiguranja, financijske posljedice za Grad i javno poduzeće mogle biti znatno manje.

“Postavio bih pitanje koje se meni logično nametnulo: je li javno poduzeće Deponija osigurano protiv ovakve vrste havarije. U ovom slučaju financije ne bi bile problem da je možda javno poduzeće osigurano”, rekao je Šotrić.

Deponija nije bila osigurana

Gradonačelnik Mario Kordić odgovorio je kako Deponija nije bila osigurana.

“Nažalost, nemamo osiguranje. Deponija kao takva nije bila osigurana. Smatram to velikim propustom uprave i to će imati svoje posljedice, odnosno pokrenuli smo procese koji će to rješavati”, rekao je Kordić.

Šotrić je prije toga zatražio i odgovore o tome je li netko preuzeo odgovornost za trenutačno stanje te postoje li verificirani pisani izvještaji o posljedicama požara na vodu, zrak i tlo. Posebno je upozorio na pitanje geomembrane, odnosno zaštitne folije na dnu deponije koja sprječava prodor procjednih voda u zemlju i podzemne vode.

Je li oštećena geomembrana?

“Vrlo značajno pitanje za zdravlje građana je je li prilikom požara uništena takozvana geomembrana koja se nalazi na dnu deponije, čija je svrha zaštita od oticanja procjednih voda i zagađivača u zemlju i podzemne vode”, rekao je Šotrić.

Kordić je odgovorio kako, prema trenutačnim saznanjima, nema potvrde da je geomembrana oštećena. Pojasnio je kako je požar zahvatio gornji sloj otpada.

“Nije došlo, barem nemamo trenutno saznanje, do oštećenja geomembrane, odnosno folije koja sprječava da procjedne vode prođu dolje. Nadamo se da nije, jer je požar bio po vrhu deponijskog polja”, kazao je Kordić.

Dodao je kako se deponija formira slojevito, odnosno da nakon sloja otpada ide sloj prekrivke, pa novi sloj otpada. Prema njegovim riječima, izgorjeli su vrijedni strojevi, sortirnica, bager kupljen neposredno prije požara, vozila i oprema, ali procjene štete još nisu završene.

“Komisije su trenutno u prikupljanju podataka i onog momenta kad izvješća budu spremna, naravno da ćete ih vi dobiti na uvid”, rekao je Kordić.

Kordić: Požari su podmenuti

Gradonačelnik je ponovno ustvrdio kako je požar bio podmetnut te naveo da su o svemu obaviješteni tužiteljstvo i policija.

“Kad je odgovornost u pitanju, zvali smo tužiteljstvo, policiju, sve da se uključe, da se izuzme dokumentacija, videonadzor i ostalo i da konačno dobijemo jasnu sliku tko je što zapalio”, poručio je Kordić.

U raspravu se uključio i vijećnik Slaven Bevanda, koji je upozorio da se, ako je požar bio namjerno izazvan, radi o napadu na građane Mostara, njihovo zdravlje i gospodarstvo grada.

Ogromne financijske posljedice

“Ako je bilo namjerno izazivanje požara, to je bio atentat na građane Grada Mostara. Atentat na zdravlje ljudi, njihove djece, naše djece, a potom i atentat na sve gospodarstvenike Grada Mostara kojima je uništavan dio turističke sezone”, rekao je Bevanda.

On je upozorio i na financijske posljedice požara, navodeći kako se može govoriti o desecima milijuna maraka izravne i neizravne štete. Podsjetio je da je javno poduzeće Deponija ranijih godina poslovalo s gubicima, ali da je nakon povećanja cijena odlaganja otpada imalo priliku stabilizirati poslovanje.

Bevanda je postavio i pitanje može li trenutačni model odvoza otpada izvan Mostara financijski izdržati.

“Gradonačelnik je rekao da nas dnevni odvoz smeća košta 21.000 maraka. U idealnim uvjetima, kad bi nam sve deponije u BiH prihvatile smeće, to bi nas koštalo 7,7 milijuna maraka godišnje”, rekao je Bevanda.

Dodao je kako se mora otvoriti pitanje hoće li ova kriza dovesti do novog povećanja cijena odvoza otpada prema građanima.

“Da li će sve ovo uzrokovati novo povećanje odvoza smeća prema građanima? Kako ćemo sanirati ovu štetu? Odakle ćemo to nadoknaditi? Hoćemo li dizati nove kredite?”, pitao je Bevanda.

Kordić je odgovorio kako je Bevanda “nažalost u pravu” kada govori o financijskim razmjerima problema. Potvrdio je da bi trošak odvoza otpada na godišnjoj razini mogao dosegnuti oko sedam milijuna maraka te dodao da se taj iznos ne može pokriti sadašnjim prihodima komunalnog sustava.

“Kad ugrubo izračunate, to će doći sedam milijuna maraka godišnje. Prihod po individualnoj komunalnoj usluzi je oko 2,2 do 2,3 milijuna maraka. Ne može se jedno s drugim spojiti”, rekao je Kordić.

Prema njegovim riječima, Grad trenutačno ima srednjoročni plan: sanaciju, pripremu plohe od 0,6 hektara, nabavu opreme za šrederiranje i pakiranje otpada te privremeno baliranje.

“Imamo precizan, realan i dobar plan. Treba mi vaša podrška”, rekao je Kordić vijećnicima.

Zovko: Netko mora preuzeti odgovornost

U završnom dijelu rasprave vijećnik Slavko Zovko upozorio je da javnost nema dovoljno službenih informacija o uzroku požara, nastaloj šteti i stanju na deponiji. Kritizirao je činjenicu da na sjednici, prema njegovim riječima, nema direktora javnog poduzeća Deponija, predstavnika MUP-a ni dovoljno pisanih materijala.

“Žao mi je što nemamo materijala, nikakva izvješća, nikakve informacije. Ovdje se stalno govori o uzrocima požara, ali nemamo nikakvu informaciju”, rekao je Zovko.

Posebno je problematizirao pitanje protupožarne zaštite na deponiji.

“Mi imamo deponiju na kojoj se odlažu zapaljivi materijali, a požar nije spriječen na početku. Tu treba postaviti pitanje odgovornosti: zašto se požar nije spriječio na samom početku”, rekao je Zovko.

Pitao je i je li na deponiji bilo privatne mehanizacije, što je ona tamo radila, je li stradala i tko će nadoknaditi eventualnu štetu.

Zovko je govorio i o stanju vatrogasaca koji su sudjelovali u gašenju požara, ističući da rade u iznimno teškim uvjetima i s neadekvatnom opremom.

“Ti momci kupuju sami sebi majice. Tamo su bili s maskama od korone. Ja sam bio po 10, 15, 20 minuta i morao sam otići jer nisam mogao funkcionirati, a oni su bili satima”, rekao je Zovko.

Poručio je kako se vatrogascima moraju osigurati bolji uvjeti i adekvatna zaštitna oprema.

“Ti ljudi spašavaju naše živote i naše zdravlje dok ugrožavaju svoje. Ne možemo im osigurati elementarne uvjete da zaštite svoje zdravlje dok štite naše”, rekao je Zovko.

Na kraju je Zovko zatražio i političku i upravljačku odgovornost za stanje na Uborku.

“Odgovornost mora biti proporcionalna vlasti i utjecaju. Najviše vlasti i najviše su se pitali direktor i gradonačelnik. Ja očekujem njihovu odgovornost”, zaključio je Zovko.

Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti hercegovina.info i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.

Dodajte Hercegovina.info među omiljene izvore