Otpad na Uborku odlagan suprotno rješenju, predmet završio u Tužiteljstvu HNŽ-a

Federalna uprava za inspekcijske poslove potvrdila je za Hercegovina.info da je na deponiji Uborak kod Mostara otpad odlagan suprotno ranijem rješenju federalnog inspektora zaštite okoliša, zbog čega je predmet upućen na postupanje Županijskom tužiteljstvu Hercegovačko-neretvanske županije.

Riječ je o službenom odgovoru Federalne uprave za inspekcijske poslove na upit našeg portala o inspekcijskim nadzorima na deponiji Uborak, postupanju nakon požara, dostupnosti dokumentacije, kao i informacijama o privremenom odlaganju ili pretovaru otpada na drugim lokacijama nakon proglašenja izvanrednog stanja na području Grada Mostara.

Odgovor federalne inspekcije otvara ozbiljna pitanja o tome tko je, pod kojim uvjetima i s kakvom pravnom osnovom dopustio nastavak odlaganja otpada na lokaciji za koju su ranije postojala inspekcijska rješenja o zabrani.

Zabrana odlaganja na prostoru “sedla”

Federalna uprava za inspekcijske poslove navodi da je Federalni urbanističko-ekološki inspektorat u proteklom razdoblju vršio inspekcijske nadzore na deponiji Uborak, odnosno nad radom pravnih osoba koje upravljaju ovom lokacijom.

Inspekcijskim nadzorima, kako se navodi u odgovoru, utvrđeno je da je operater deponije započeo s odlaganjem otpada na dijelu na kojem je federalni inspektor zaštite okoliša ranijim rješenjima nalagao zabranu izvođenja radova na proširenju deponijskog prostora, kao i sanaciju devastiranih dijelova kasete deponije.

Jedna od mjera bila je i izričita zabrana odlaganja otpada na prostoru takozvanog sedla.

“Zabranjuje se odlaganje miješanog komunalnog otpada na prostoru tzv. sedla, koji se nalazi uz kasetu 1+3 deponije, bez prethodnog odobrenja nadležnog ministarstva ili pribavljene okolišne dozvole”, navodi se u rješenju koje je u svom odgovoru citirala Federalna uprava za inspekcijske poslove.

Unatoč tome, prema odgovoru inspekcije, odlaganje je nastavljeno.

Grad proglasio stanje nesreće, Stožer naredio nastavak odlaganja

Posebno važan dio odgovora odnosi se na ulogu Gradske uprave Grada Mostara i Stožera civilne zaštite.

Federalna inspekcija navodi da je Gradska uprava Grada Mostara odlučila proglasiti stanje tehničko-tehnološke nesreće na području Grada Mostara, uzrokovane prekidom usluge odvoza komunalnog otpada.

Nakon toga je, prema istom odgovoru, Stožer civilne zaštite Grada Mostara naredio operateru deponije nastavak odlaganja otpada na deponiji.

Prema odgovoru inspekcije, ispada kako je inspekcija je ranije zabranila odlaganje otpada na određenom prostoru, a gradske strukture su, nakon proglašenja stanja nesreće, naložile nastavak odlaganja.

Upravo taj sudar inspekcijskih zabrana i odluka donesenih pod izvanrednim okolnostima sada postaje jedno od ključnih pitanja cijelog slučaja Uborak.

Predmet poslan Tužiteljstvu HNŽ-a

Najozbiljnija potvrda iz odgovora Federalne uprave za inspekcijske poslove odnosi se na postupanje suprotno rješenju inspektora.

“U posljednjem obavljenom nadzorom je konstatirano da je operater deponije nastavio sa odlaganjem otpada suprotno rješenju inspektora, a predmet je upućen na postupanje Kantonalnom tužilaštvu HNK”, naveli su iz Federalne uprave za inspekcijske poslove.

Time slučaj Uborak izlazi iz okvira komunalnog i okolišnog problema i ulazi u prostor moguće kaznene ili druge odgovornosti, o čemu bi se sada trebalo očitovati tužiteljstvo HNŽ-a.

Za javnost u Mostaru ovo je iznimno važna informacija. Godinama se oko Uborka vode političke, pravne i građanske bitke, no službena potvrda da je odlaganje nastavljeno suprotno rješenju inspektora i da je predmet poslan tužiteljstvu daje cijelom slučaju novu dimenziju.

Nova okolišna dozvola otvorila dodatna pitanja

Federalna inspekcija u odgovoru navodi i da je ubrzo nakon toga Federalno ministarstvo okoliša i turizma izdalo novu okolišnu dozvolu za izgradnju nove sanitarne plohe.

No posebno je zanimljivo što inspekcija navodi da je tom dozvolom omogućeno i odlaganje otpada na dijelu deponije za koji je, osim rješenja federalnog inspektora zaštite okoliša, na snazi bilo i rješenje federalnog građevinskog inspektora.

Tim rješenjem je, prema odgovoru Federalne uprave, bila naložena obustava daljnjeg izvođenja građevinskih radova i uklanjanje onoga što je izgrađeno bez odobrenja za građenje na prostoru regionalne deponije krutog komunalnog otpada u Mostaru.

To otvara novo pitanje: kako je izdana okolišna dozvola koja omogućuje odlaganje otpada na dijelu prostora za koji su ranije postojala inspekcijska rješenja zabrane, obustave radova i uklanjanja izgrađenog bez odobrenja?

Odgovor na to pitanje javnosti bi trebalo dati Federalno ministarstvo okoliša i turizma, ali i institucije koje su sudjelovale u postupku izdavanja nove dozvole.

Inspekcija izašla na teren nakon požara

Federalna uprava za inspekcijske poslove potvrdila je i da je federalni inspektor zaštite okoliša 26. lipnja 2026. godine izvršio inspekcijski nadzor na lokaciji regionalne deponije krutog komunalnog otpada i lokaciji stare deponije Uborak u Mostaru.

Prilikom nadzora, kako navode, utvrđeno je da je dio deponije i dalje bio zahvaćen požarom, dok su vatrogasne službe i zaposlenici deponije intenzivno provodili aktivnosti gašenja i zatrpavanja opožarenih dijelova.

Budući da su gašenje požara i sanacija još bili u tijeku, inspekcija navodi da je za utvrđivanje svih relevantnih činjenica potrebno provesti daljnje radnje u okviru inspekcijskog postupka.

“Inspekcijski postupak je i dalje u toku”, naveli su iz Federalne uprave za inspekcijske poslove.

Nema službene prijave o nestanku dokumentacije

Hercegovina.info je Federalnu upravu za inspekcijske poslove pitala i je li zaprimila službenu informaciju, prijavu ili obavijest da je dio dokumentacije iz upravne zgrade deponije Uborak nestao, izuzet, premješten ili na bilo koji način postao nedostupan nadležnim tijelima.

Iz Federalne uprave odgovorili su da takvu informaciju nisu zaprimili.

Istodobno su naveli da, ovisno o vrsti dokumentacije, njezina nedostupnost može utjecati na utvrđivanje činjeničnog stanja.

To znači da federalna inspekcija, barem prema ovom odgovoru, nema službenu potvrdu o nestanku ili premještanju dokumentacije, ali priznaje da bi eventualna nedostupnost važnih dokumenata mogla imati posljedice na utvrđivanje odgovornosti.

Odlaganje otpada na drugim lokacijama nije u federalnoj nadležnosti

Nakon požara na Uborku i prekida redovitog odvoza otpada, u Mostaru se otvorilo i pitanje privremenog odlaganja ili pretovara otpada na drugim lokacijama.

Federalna uprava za inspekcijske poslove potvrdila je da je upoznata s odlaganjem, odnosno pretovarom otpada na drugim lokacijama nakon požara na Regionalnoj deponiji u Mostaru, jer su zahtjevi vezani za odlaganje otpada na pojedinim lokalitetima dostavljeni toj instituciji.

Međutim, federalna inspekcija navodi da se radi o lokalitetima koji ne predstavljaju regionalnu deponiju, postrojenje niti zahvat za koji je posebnim propisima utvrđena nadležnost federalnog inspektora zaštite okoliša.

Zbog toga federalni inspektor, kako navode, nije ovlašten provoditi inspekcijski nadzor niti poduzimati upravne mjere na tim lokacijama.

Zahtjevi će, prema odgovoru, biti dostavljeni nadležnim inspekcijskim organima na daljnje postupanje.

Ovim se otvara i pitanje odgovornosti županijskih, gradskih i drugih nadležnih inspekcija za sve lokacije na kojima se nakon požara privremeno odlagao ili pretovarivao komunalni otpad.

Uborak traži odgovore koje Mostar godinama nije dobio

Službeni odgovor Federalne uprave za inspekcijske poslove pokazuje da slučaj Uborak više nije moguće svesti na tehnički problem odvoza smeća, požara ili komunalne krize.

U ovom trenutku postoji službena potvrda da je federalni inspektor ranije zabranio odlaganje otpada na određenom prostoru, da je operater nastavio s odlaganjem suprotno rješenju inspektora, da je predmet proslijeđen Kantonalnom tužiteljstvu HNŽ-a, te da je u međuvremenu izdana nova okolišna dozvola koja otvara dodatna pravna i institucionalna pitanja.

Za Mostar, njegove stanovnike, ali i naselja koja godinama žive uz Uborak, sada je ključno pitanje hoće li ovaj predmet završiti kao još jedan spis u ladici ili će nadležne institucije konačno utvrditi tko je i po čijem nalogu donosio odluke koje su dovele do nove krize.

Jer ako je inspekcijsko rješenje bilo na snazi, ako je odlaganje bilo zabranjeno, ako je operater nastavio raditi suprotno tom rješenju i ako je sve to završilo u Tužiteljstvu HNŽ-a, onda javnost ima pravo znati tko je odgovoran.

A Mostar, nakon godina dima, smeća, prosvjeda, obećanja, okolišnih dozvola i izvanrednih stanja, ima pravo na nešto više od novih privremenih rješenja.

Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti hercegovina.info i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.

Dodajte Hercegovina.info među omiljene izvore