Žestoka rasprava u Skupštini HNŽ: Gdje je nestao novac namijenjen mladima?

Tijekom rasprave o izvršenju proračuna Hercegovačko-neretvanske županije za 2024. godinu, zastupnica HDZ-a BiH Marija Matuško otvorila je niz važnih pitanja vezanih za transparentnost i učinkovitost trošenja sredstava namijenjenih mladima. Govoreći pod šestom točkom dnevnog reda, Matuško je upozorila da se dio sredstava nije iskoristio sukladno usvojenim dokumentima, te da odgovori nadležnog ministarstva – izostaju.
“Ako sredstva nisu otišla tamo gdje smo kao Skupština odlučili da trebaju – imamo ozbiljan problem. Ako jesu, očekujem pismeno pojašnjenje gdje su točno završila. Ne tražim problem, nego poštivanje procedura i povjerenja građana,” poručila je zastupnica.
Marija Matuško, inače članica Stručnog povjerenstva za monitoring i evaluaciju Strategije za mlade HNŽ-a, iznijela je podatak da je u 2024. godini bilo planirano 10.000 KM za tzv. „ugovorene usluge“ unutar provedbe strategije, no da su članovi tima (uključujući i nju) primili simboličnih 200 KM, a značajan dio sredstava nije iskorišten. Dodatno, podsjetila je da je Skupština jednoglasno donijela odluku da se 100.000 KM dodijeli općinama Jablanica i Konjic nakon prirodnih nesreća, no ta sredstva nikada nisu bila preusmjerena.
U proračunu za 2025. godinu, situacija se – tvrdi – ponavlja. Planiranih 250.000 KM za mlade je umanjeno:
-
100.000 KM ide studentima dobitnicima rektorovih i dekanovih nagrada
-
150.000 KM preraspodijeljeno je bez znanja povjerenstva
“U ovom trenutku ne možemo ni izvršavati zadaće koje su nam dane rješenjem o imenovanju povjerenstva. A istovremeno gubimo sadržaj strategije koju smo sami izglasali. To nije politička kritika – to je institucionalna odgovornost,” istaknula je Matuško.
Posebno se osvrnula i na pitanje subvencija za mlade pri kupovini prve nekretnine, upozorivši na diskriminatorne aspekte aktualne odluke:
“Subvencioniranje se odnosi isključivo na obitelji, dok se samci, samohrani roditelji i mladi pojedinci izostavljaju iz okvira pomoći. Ako govorimo o poticanju ostanka mladih u županiji, ne možemo ih dijeliti po bračnom statusu.”
Na njezin istup reagirao je ministar obrazovanja, znanosti, kulture i sporta prof. dr. Adnan Velagić, koji je potvrdio da je osobno donio odluku o preraspodjeli sredstava. Objasnio je kako su neki korisnici sredstava za mlade u više navrata prijavljivali i na druge javne pozive (sport, kultura), te da je takva praksa nepravedna i neodrživa.
“Zaključio sam da nije pošteno da netko dobije tri puta, a drugi ni jednom. Zato sam 150.000 KM preusmjerio za podršku znanstvenicima i mladim istraživačima, jer znanstveni sektor treba dodatnu podršku,” rekao je Velagić.
Dodao je kako se planiranih 100.000 KM koristi za nagrađivanje najuspješnijih studenata u HNŽ-u te da dok se ne uredi sustav podrške omladinskim organizacijama, Ministarstvo ne želi “dijeliti novac organizacijama koje možda nisu ni stvarno omladinske”.
Otvorena pitanja ostaju
Ostaje nejasno je li ministar imao ovlasti za samostalnu preraspodjelu sredstava iz strategije bez dodatne odluke Skupštine ili Vlade, osobito ako su sredstva namijenjena realizaciji konkretnih mjera. Također, nije poznato postoji li pisana obavijest Stručnom povjerenstvu, koje – kako tvrdi Matuško – nije dobilo službeni odgovor ni nakon višekratnih upita.
U kontekstu ustavne odgovornosti i transparentnosti proračuna, zastupnički istup Marije Matuško otvara širu dilemu:
Tko zapravo odlučuje o novcu za mlade – i prema kojim kriterijima?
Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti hercegovina.info i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.