Zašto banaliziraju izborni uspjeh generala Glasnovića?

Zašto banaliziraju izborni uspjeh generala Glasnovića?
Napisani tekst ima neusporedivo veću važnost jer bi trebao predstavljati nečiji stav, odnosno biti plod pomnog i dugotrajnog razmišljanja. Posebno, ako pisana riječ dolazi od uvaženog novinara, kolumniste ili komentatora.

Kao rijetko kada ostao sam zatečen autorskim tekstom Milana Šutala, novinara Hrvatskog medijskog servisa, objavljenog na portalu hms.ba. U tekstu pod naslovom „Izvagali se: Četvero hrvatskih oporbenjaka dobilo zajedno tek nešto više od 400 glasova", uvaženi novinar potpuno krivo, usudio bih se reći, namjerno i naručeno izvrgava činjenice i na takvim temeljima donosi pogrešne i sugestivne zaključke s ciljem skretanja pozornosti i minimiziranja uspjeha generala Željka Glasnovića.

S obzirom da je general Željko Glasnović najvećim dijelom vezan za Tomislavgrad, čini mi se nužnim napisati nekoliko činjenica kako bi zaštitili njegovu silni trud i uloženu energiju s ciljem osvajanja mandata u Hrvatskom saboru i najboljim predstavljanjem stanovnika Bosne i Hercegovine gdje je on osobno proživio, usudio bih se reći, najbolje ali i najteže godine svoga života.

Novinar Šutalo tekst počinje rečenicom „Glavni konkurent HDZ-u (odnosno HDZ BiH)... bila je Neovisna lista generala Željka Glasnovića". Već ovom rečenicom novinar Šutalo određuje stranu, objašnjava smisao svoga teksta i pozicionira se za „prekomjerno granatiranje". Nakon toga vrlo lijepo primjećuje da „Neovisna lista generala Željka Glasnovića, nema svoju stranku u BiH i ne sudjeluje izravno i aktivno u političkom životu BiH", a zatim nastavlja: „No, zato su visoko na njegovoj listi stajala imena čak četvero hrvatska oporbenjaka iz BiH, a peti ju je snažno podržavao". Pa gospodine Šutalo je li osnovna logika da ako HDZ ima svoju listu, a vi nemate logistike morate koristiti logistiku nekih drugih koji nisu HDZ. Zatim nastavlja „Drugi na generalovoj listi bio je, naime, predsjednik oporbenog HDZ 1990 Ilija Cvitanović, treći predsjednik stranke HRAST Pero Barbarić- Pepi, potom predsjednik Hrvatskog pravaškog bloka Željko Koroman i šefica jedne od pravaških stranaka Vesna Pinjuh, a Glasnovićevu listu, snažno je podupirao i predsjednik HSP-a, "Platformaš" Ćane Primorac, potom general Ljubo Ćesić Rojs, "bošnjački lobist" Ivo Banac, te njima bliski mediji u BiH i Hrvatskoj". Nabrajanje ljudi s liste koji su svojom logistikom pomogli generalovu kampanju po Bosni i Hercegovini i na kraju dodavanjem podupiratelja i začinjavanjem svega s „bošnjački lobist" želi se sve ove ljude staviti u isti koš i prikazati „njihove zadnje namjere". Posebno je smiješan i za jednoga novinara, koji je upućen u sva medijska zbivanja u Bosni i Hercegovini, završetak gornjeg navoda s „te njima bliski mediji u BiH i Hrvatskoj". Pa gospodine Šutalo, vi koji poznajete rad svih hrvatskih medija u BiH, recite koji su to mediji pratili kampanju generala Glasnovića, s koliko skupova je bilo pisano izvješće i gdje su ti silni članci o tome što je govorio general Glasnović na tim skupovima. S druge strane, tekstove i priopćenja HDZ-ovog nositelja liste, gospodina Ljubića prenijele su sve vodeće tiskovine i svi vodeći hrvatski portali u BiH.

Vrhunac gluposti dolazi u tekstu kada novinar Šutalo počinje statističku igru brojki. Statistički odlomak počinje s „Vladajući HDZ u sučeljavanju s Glasnovićevom listom..." i zaboravlja da se na listi za Hrvatski sabor ne nalazi HDZ BiH, nego HDZ R Hrvatske i pri tome otkriva pravog naručitelja teksta. U daljnjem tekstu primjećuje da je HDZ osvojio nešto više od 13.000 glasova ili blizu 63 posto od ukupnog broja glasova. Zatim dolazi do sljedećeg odlomka koji predstavlja vrhunac njegovog ushićenja i ispunjenja zadatka:

„No, izuzme li se broj glasova koje je osvojio general Glasnović (4282) koji je na prošlogodišnjim izborima za Hrvatski sabor bio na listi HDZ-a, upada u oči podatak da je za četvero prvaka bh. hrvatske oporbe - Cvitanovića, Koromana, Barbarića i Pinjuh glasovalo manje od 430 birača. Lider "Devedesetke" glavnog oponenta Čovićevom HDZ-u Ilija Cvitanović dobio je tek 181 glas, Petar Barbarić 187, Vesna Pinjuh 29, a Željko Koroman 28 glasova."

E ovdje je gospodin Šutalo prevršio svaku mjeru. Da je gospodin Šutalo mogao preko „njima bliskih medija" (misleći na mediji koji su pratili kampanju generala Glasnovića, a kojih nije bilo) pratiti što su govorili ljudi s liste generala Glasnovića, znao bi da su svi s liste izrijekom rekli da oni nisu bitni i da ne traže niti jednu preferenciju, nego da su tu na poziv generala Glasnovića. O ovome mogu i osobno posvjedočiti, odnosno prenijeti riječi gospodina Ilije Cvitanovića izrečene na, vjerojatno najposjećenijoj predizbornoj tribini generala Glasnovića održanoj u Tomislavgradu, kada je pred oko 400 ljudi javno rekao: „na listi nisam ni ja ni ostale kolege da bi osobno tražili da nas podržite i naše ime zaokružite, čak vas molim da to nikako i ne činite, nego smo svi ovdje da bi podržali generala u njegovoj borbi da se čuje istinski glas hrvatskog čovjeka iz BiH." Gospodine Šutalo na ovoj tribini su bili nazočni mnogi, pa i vodeći HDZ-ovci iz Tomislavgrada, među njima i načelnik Tomislavgrada, gosp. Ivan Vukadin, pa vam i oni mogu posvjedočiti navedeno. Nekada su neke stvari iznad politike jer general Željko Glasnović u Tomislavgradu nije mačji kašalj i njega ne možete tek tako svrstavati jer on je za ovaj narod krvario i za njegovu slobodu i život bio spreman dati.

Nakon još malo statistike i ismijavanja i minimiziranja „platformaša" u kampanji generala Glasnovića, posljednji pasus je posebno skandalozan:

„Još nešto upada u oči. Pogledali se koliko je Glasnović osvojio preferencija na listi HDZ-a na prošlogodišnjim izborima za Hrvatski sabor (više od 7000) a koliko uz podršku hrvatskih oporbenjaka iz BiH (4282), od kojih su jedni aktivno sudjelovali u platformaškom projektu dekonstituiranja Hrvata, dok su drugi bili uvelike zaraženi platformaškim virusom - može se zaključiti kako mu je "Platforma" doista pomogla- izgubiti 3000 glasova."

Ovim zaključkom, novinar Šutalo očitava bukvicu i samom generalu, napominjući mu kako je bilo dok je bio dio „imperije", a kako je sada i koliko je glasova osvojio. U pozadini cijele priče ostaje želja da se sakrije uspjeh generala Glasnovića i da onih od 63 do 100 posto nije glasovalo za HDZ. Zbog tih 37% koje novinar Šutalo želi tako minimizirati cijeli tekst je i napisan, jer novinar drži da je to potencijalno 37% usmjerenih protiv domaćeg HDZ-a na izborima koji samo što nisu. A general ispada kolateralna žrtva, žalosno izjednačen s „platformašima".

Gospodine Šutalo, ne trebaju svi puhati u isti tikvu. Glas javnosti, odnosno Vaš glas bi trebao biti iskren i objektivan, trebao bi spriječiti, između ostaloga da ne budemo i ne zastranimo kao stado ovaca. Najsvježiji primjer su izbori u Hrvatskoj i sudbina gospodina Milanovića i SDP-a kojem se nitko od onih oko njega nije usudio reći da je pogrešno to što radi. Ne budite oni koji će se nadmetati u povlađivanju velikom ili jačem nego budite iskreni i hrabri u iznošenju svojih stavova.

Predsjednik OO HDZ 1990 Tomislavgrad Drago Stanić Keva