ŽALBA NA PRESUDU Tužiteljstvo BiH traži veću kaznu za Milorada Dodika i duže trajanje mjere sigurnosti

Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine uputilo je u zakonskom roku Sudu BiH žalbu na prvostupanjsku presudu kojom je predsjednik RS Milorad Dodik osuđen na godinu zatvora.
Dodik je osuđen 26. veljače za neizvršavanje odluka visokog predstavnika i Sud mu je izrekao kaznu od godinu zatvora i zabranu vršenja dužnosti predsjednika RS na šest godina od dana pravomoćnosti presude.
Žalba odvjetnika
Ako presuda bude pravomoćna, Dodiku se zabranjuje obavljanje svih javnih funkcija.
Nakon žalbe Dodikovih odvjetnika, žalbu su uredno poslali i postupajući tužitelji Državnog tužiteljstva, piše Raport.
I dok Dodikova obrana u žalbi traži da se predsjednik RS oslobodi i presuda poništi, Tužiteljstvo BiH ima drugačiji stav.
Prema žalbi koju su poslali Sudu, a u koju je Raport imao uvid, tužitelji Tužiteljstva Bosne i Hercegovine traže veću kaznu zatvora za bjegunca Dodika. Osim veće kazne, traži se da Sud BiH Dodiku odredi i duže trajanje zabrane vršenja dužnosti predsjednika RS, točnije mjeru sigurnosti.
U žalbi nije navedena na koliko da se zabrana poveća, ali je u završnim riječima Tužiteljstvo tražilo deset godina zabrane.
Tužiteljstvo u žalbi traži i osuđujuću kaznu za v.d. direktora "Službenog glasnika" Republike Srpske Miloša Lukića, kojem je suđeno u istom predmetu, a oslobođen je optužbi.
Međutim, dok Dodik ne priznaje Sud BiH i pokušao je zabraniti njegovo djelovanje na području RS, njegovi odvjetnici, po punomoći, uputili su žalbu koja ima 70 stranica.
RS ne priznaje Schmidta
U žalbi se tvrdi kako je visoki predstavnik Christian Schmidt nelegalno izabran i da ga RS ne priznaje i da kao takav nije mogao donijeti izmjene kaznenog zakona.
U prijevodu, odvjetnik Goran Bubić se drži matrice iz završnih riječi od 19. veljače.
Mišljenja je da ono za što se tereti Dodik, odnosno za što je optužen, "ne odgovara stvarnoj pravnoj situaciji".