Vidović reagirao na kaznu od 5.000 KM: Tvrdi da mu je mandat istekao i najavljuje sudski postupak

Generalni tajnik Vijeća ministara BiH Robert Vidović najavio je da će pred Sudom Bosne i Hercegovine osporavati odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa kojom je kažnjen s 5.000 KM.

U reakciji tvrdi da mu je mandat u Upravnom odboru Agencije za unapređenje stranih investicija u BiH (FIPA) istekao 10. ožujka 2025. godine te da od tada ne sudjeluje u radu tog tijela niti donosi odluke.

Kako je Hercegovina.info ranije izvijestila, Povjerenstvo je na svojoj 30. sjednici odlučilo sankcionirati Vidovića zbog istodobnog obnašanja dužnosti generalnog tajnika Vijeća ministara BiH i članstva u Upravnom odboru FIPA-e. Za odluku su glasala četiri člana, dok su tri bila protiv. Prijavu je podnio Transparency International u BiH.

Vidović navodi da mu odluka još nije službeno uručena, ali smatra da već javno dostupne informacije otvaraju ozbiljna pravna pitanja.

„Iako mi Odluka još nije službeno uručena, već iz javno dostupnih informacija proizlazi niz ozbiljnih pravnih pitanja koja ću, zajedno sa cjelokupnom dokumentacijom, osporavati pred Sudom Bosne i Hercegovine“, poručio je.

Tvrdi da nakon isteka mandata ne obnaša dužnost

Vidović ističe da je Povjerenstvu dokumentirao istek mandata u Upravnom odboru FIPA-e. Smatra da činjenica da Vijeće ministara BiH nije imenovalo nove članove tog tijela ne znači da on i dalje obnaša tu dužnost.

„Zbog toga se sasvim legitimno postavlja jednostavno pitanje kako mogu podnijeti ostavku i otkloniti sukob interesa na članstvo u tijelu čiji sam mandat već izgubio istekom roka na koji sam imenovan“, naveo je.

Tvrdnje da se dužnost stvarno obnaša bez valjanog mandata i formalne odluke ocjenjuje „pravnim apsurdom“.

Osporava primjenu zakonskih odredbi

U reakciji tvrdi da je Povjerenstvo odluku temeljilo isključivo na članku 6. stavku 1. Zakona o sprječavanju sukoba interesa u institucijama na razini BiH, koji propisuje da nositelj javne dužnosti obavlja samo jednu javnu dužnost, osim ako je zakonom ili drugim propisom drugačije određeno.

Pritom je, prema njegovu mišljenju, zanemaren stavak 6. istog članka, koji se odnosi na članstvo u radnim tijelima ili povjerenstvima koja osnivaju institucije na razini BiH.

Vidović navodi da je na tu odredbu upozorilo i Ministarstvo pravde BiH, kao predlagatelj Zakona, u aktu dostavljenom Povjerenstvu. Tvrdi da Povjerenstvo ni taj akt nije uzelo u obzir.

Navodi da je Povjerenstvo ranije jednoglasno zauzelo drugačiji stav

Vidović tvrdi da se o njegovu predmetu raspravljalo jedanaest puta te da je na 20. sjednici, održanoj 1. travnja 2026. godine, Povjerenstvo jednoglasno, sa svih sedam glasova, zauzelo stav da nije u sukobu interesa.

Prema njegovim navodima, tada je odbijen nacrt odluke stručnih službi kojim je bilo predloženo utvrđivanje sukoba interesa, a članica Povjerenstva zadužena je pripremiti nacrt odluke o obustavi postupka.

Smatra da ponovno razmatranje i odlučivanje o istom predmetu otvara pitanja pravne sigurnosti, dosljednosti postupanja i razloga promjene ranijeg stava.

Hercegovina.info ranije je izvijestila da je u svibnju s dnevnog reda Povjerenstva uklonjena točka koja se odnosila na nacrt odluke o obustavi postupka protiv Vidovića jer nije dostavljen novi materijal. Povjerenstvo je na 30. sjednici ipak donijelo odluku o novčanoj kazni.

Vidović dodatno otvara pitanje zastarnih rokova iz članka 31. stavaka 5. i 6. Zakona, s obzirom na trajanje postupka i višekratno razmatranje predmeta.

Dovodi u pitanje i zakonitost rada Povjerenstva

U svojoj reakciji Vidović iznosi i tvrdnje o pravnim pitanjima vezanima uz konstituiranje i rad Povjerenstva, posebno postupak izbora njegova prvog predsjedatelja pred Parlamentarnom skupštinom BiH.

Navodi da o tome postoje službeni akti institucija BiH te postavlja pitanja o imenovanju prvog predsjedatelja, sazivanju sjednica i potpisivanju akata ako, kako tvrdi, postupak pred Parlamentarnom skupštinom nije okončan.

Najavio je da će od nadležnih pravosudnih institucija tražiti utvrđivanje nezakonitosti i poništenje odluke, kao i podnijeti prijave radi ispitivanja zakonitosti rada i odgovornosti.

„Očekujem da pravosudne institucije Bosne i Hercegovine profesionalno i nepristrano ispitaju sve okolnosti ovog slučaja i uvjeren sam da će zakonitost mog postupanja biti potvrđena“, poručio je Vidović.

Dodajte Hercegovina.info među omiljene izvore