KORAK DO ISTINE Novi detalji u slučaju Đurović

Javnost je manje ili više informirana o slučaju prometne nesreće od 21. 8. 2011. u kojoj je život izgubio Nikola Đurović, sin Darka Đurovića iz Banje Luke koji poslije toliko godina i danas, nakon što je službeno osuđeni Nenad Radinković odležao kaznu, ne odustaje od svoje teze kako službena verzija priče jednostavno nije točna.

S tim u vezi, Đurović je u rujnu prošle godine podnio novu kaznenu prijavu Tužiteljstvu BiH protiv Radinkovića u namjeri da se ponovi kazneni postupak i započne nova istraga, a u prijavi između ostalog navodi da su u podmetanju Nenada Radinkovića kao sudionika u prometnoj nesreći sudjelovali tadašnji ministar unutarnjih poslova Stanislav Čađo, direktor policije RS Darko Ćulum i tužitelji Snježana Živković i Snježana Petković, piše Infoveza.

Međutim, Tužiteljstvo BiH je 2. 6. 2023. odgovorilo Đuroviću da je predmet 7. 10. 2022. ustupljen na postupanje Okružnom javnom tužiteljstvu u Banjoj Luci.

Međutim, OJT Banja Luka gotovo punih godinu dana nije poduzelo nikakve mjere i radnje u ovom slučaju, sve do trenutka dok Đurović nije intervenirao putem pisanja službenih dopisa i zahtjeva da mu se priopći što je urađeno povodom njegove prijave. Zanimljivo, u prvom dopisu OJT Banja Luka samo konstantira da su primili predmet od Tužiteljstva BiH i da vrše provjere, bez da su u tom razdoblju uopće i pozvali Đurovića na razgovor!

Tek nakon drugog dopisa 24. 8. tekuće godine, slučaj se pomjera s „mrtve točke“. Naime, u drugom dopisu, koji je u posjedu portala Infoveza, Đurović navodi izjavu odvjetnika Duška Tomića (Radinkovićev branilac), u kojoj Tomić „jasno konstantira da on i njegov branjenik posjeduju materijalne dokaze o stvarnim počiniteljima te prometne nesreće, dok tužitelj nikada nije saslušao tog odvjetnika“. U dopisu se navodi i da tužitelj nije htio uzeti izjavu od oca Bajčić Anđele i Bajčić Brankice (obje sudionice nesreće) koji je bio prvi na licu mjesta i ima, prema navodima Đurovića, najviše informacija i saznanja tko su stvarni sudionici nesreće i kako je do nje uopće i došlo.

U posjedu portala Infoveza je i službena izjava odvjetnika Duška Tomića, koju u ovom trenutku, a zbog interesa istrage, nisu u mogućnosti objaviti.

S obzirom na to da u zadnjih godinu dana od kada je Darko Đurović predao kaznenu prijavu nije raspisana potjernica za Radinkovićem, 15. listopada tekuće godine Đurović je uputio novi dopis OJT Banja Luka u kojem je tražio raspisivanje Interpolove potjernice, kako bi se, prema navodima u dopisu, u što kraćem roku utvrdila njegova kaznena odgovornost. U ovom pismenom obraćanju navodi i da je Nenad Radinković sudjelovao u rujnu mjesecu sudjelovao u tuči u Laktašima i navodi kako sumnja da postupajući tužitelj iz, kako kaže, njemu poznatih razloga, sudjeluje u odugovlačenju utvrđivanja kaznene odgovornosti Radinkovića.

Nakon svih ovih obraćanja OJT Banja Luka, tužiteljstvo napokon počinje s radom i naređuje od MUP-a Srpske da uzme službenu izjavu od oca poginulog Nikole, što je MUP i učinio 26. 10. tekuće godine.

Kompletnu izjavu možete pročitati ispod.

U izjavi se, između ostalog, navodi i video prilog BN televizije sačinjen 7. 9. 2021. godine u kojem on (Radinković) izjavljuje kako je platio policajcu da sačini snimku u zatvoru u Foči, jer strahuje za vlastiti život. Na toj snimci Radinković izjavljuje saučešće obitelji Đurović i da smatra da je vrijeme da obitelj i cijela javnost sazna pravu istinu o prometnoj nesreći.

Prema provjerenim saznanjima, odnosno video klipovima u koje su novinari našeg portala imali uvid, Radinković je u posjedu izuzetno kompromitirajućih snimki koje je sam načinio nakon izlaska iz zatvora, a na dvije najzanimljivije snimke se mogu vidjeti bivši najviši funkcioner MUP-a Srpske (na prvom) i jedna tužiteljica (na drugoj snimci). Nažalost, zbog nedavno izmijenjenog Kaznenog zakona Republike Srpske, Infoveza nije u mogućnosti objaviti imena tih ljudi, kao ni sadržaj istih.

Također, Infoveza saznaje i da je Darko Đurović iz spornog automobila koji je odgovoran za nesreću nezakonito pribavio prva dva sjedišta, odnosno naslonjače i poslao na vještačenje u Sarajevo. Iz Sarajeva je dobio DNK nalaze ljudi koji su sjedili u automobilu za vrijeme nesreće, ali kako je dokaz pribavio na nezakonit način, oni nisu upotrebljivi na sudu.

Darko Đurović za portal Infoveza kaže da ni sud ni tužiteljstvo nisu na adekvatan način osigurali vozila koja su sudjelovala u prometnoj nesreći u kojoj je njegov sin izgubio život.

„Vozila su odvezena u auto-moto društvo kako bi se dokazi čim prije kontaminirali i uništili. To je rađeno kako bi se stvarni vozači i sudionici u nesreći zaštitili. Došao sam do saznanja da je četvrto vozilo koje je sudjelovalo u nesreći crveni mercedes kabriolet, koji je glavni krivac prometne nesreće, završio na poligonu u Zalužanima gdje su ga lupali i vježbali na njemu, a na kraju su ga prebacili u Brčko gdje je presovan“, objašnjava Đurović.

Kako neslužbeno saznaje navedeni portal, Stanislav Čađo, odnosno njegova supruga, bili su u posjedu crvenog mecedesa kabrioleta do druge polovine 2011. godine.

Na kraju, vrijedi istaknuti kako će Đurović i Tomić ubrzo održati konferenciju za medije i dio zanimljivih informacija do kojih su došli predstaviti javnosti.

Infoveza je 3.11. ove godine uputio službeni dopis OJT Banja Luka, s pitanjima koliko dugo kod njih stoji kaznena prijava Darka Đurovića protiv Nenada Radinkovića, koju im je Tužiteljstvo BiH povjerilo na postupanje, zatim dokle se stiglo sa istragom, odnosno provodi li se ista uopće, te hoće li Tužiteljstvo raspisati Interpolovu potjernicu za Radinkovića? Kao po običaju, do dana današnjeg OJT Banja Luka radi ono što najbolje zna – šuti.