Oglasili se arhitekti Maksimira: 'Sve će biti natkriveno, ali dio gledatelja bi mogao pokisnuti'

Sva sjedala na novom Maksimiru prema pobjedničkom su rješenju natkrivena, ali dio gledatelja ipak bi mogao pokisnuti ako kišu bude nosio vjetar. To su u razgovoru za RTL Direkt priznali talijanski arhitekti Tommaso Fantini i Alberto Rossi, koji i nakon brojnih kritika te privremene blokade pregovora vjeruju da će njihov projekt biti realiziran.

Autori iz milanskog studija VG13 Architects svoje će rješenje danas, 3. studenoga, u 17.30 sati predstaviti na Arhitektonskom fakultetu u Zagrebu. Uoči susreta sa stručnjacima, studentima i novinarima odgovorili su na zamjerke vezane uz izgled stadiona, otvorene kutove između tribina te zaštitu navijača od kiše i propuha.

Fantini i Rossi objasnili su da su pri oblikovanju stadiona krenuli od njegova položaja i odnosa prema okolnom prostoru. Dio nadahnuća pronašli su i u postojećem Maksimiru.

„Kao arhitekti bili smo fascinirani arhitektonskim inovacijama starog Maksimira“, rekli su.

Tribine su, kako su objasnili, zamislili kao središnji element novog stadiona.

„Naizgled lebde, ali su jako dobro povezane. Preklapaju se i pružaju zaštitu od kiše i sjenu“, poručili su.

Upravo su otvoreni kutovi izazvali zabrinutost dijela Dinamovih navijača, koji strahuju da bi tijekom utakmica mogli biti izloženi kiši i vjetru. U javnosti se zbog toga pojavio i podrugljivi naziv „Propuh stadion“. Arhitekti smatraju da vizualni dojam ne pokazuje u potpunosti kako bi tribine funkcionirale.

„Nikad ih nismo vidjeli kao potpuno otvorene tribine jer se površine preklapaju jedna preko druge“, objasnili su.

Na izravno pitanje hoće li na stadionu biti propuha odgovorili su da ne očekuju velike poteškoće.

„Pa neće biti toliko problematično. Također, vrlo je jasno da je stadion morao imati sva sjedala natkrivena i sva jesu natkrivena“, kazali su.

Potvrdili su i da, prema njihovu rješenju, krov pokriva sva sjedala. Međutim, na dodatno pitanje RTL-ova novinara Ivana Skorina o kiši koju vjetar nosi sa strane, priznali su da natkrivenost ne jamči potpunu zaštitu.

„Pa da, postoji postotak izloženih sjedala ovisno o smjeru puhanja vjetra, ali i u kružno zatvorenom stadionu, ako pada sa strane, budeš mokar“, odgovorili su.

Osim pitanja funkcionalnosti, u razgovoru su se osvrnuli i na reakcije na izgled stadiona. Na društvenim mrežama njihovo se rješenje uspoređivalo s kutijom za alat, a objavljene su i brojne šale i internetski memovi.

Fantini i Rossi tvrde da ih takve usporedbe nisu uvrijedile. Dio komentara, kažu, mogu razumjeti i kao pohvalu jasnoći svoje ideje.

„Razumijemo to, nije problem. Neki memovi su, iz arhitektonskog kuta, pozitivna stvar. Činjenica da je jednostavno i jasno, gotovo kao da je kompliment cijele ideje“, rekli su.

Ipak, voljeli bi da su odmah nakon objave rezultata natječaja imali priliku razgovarati s predstavnicima Grada Zagreba, Vlade i navijača.

„Voljeli bismo da smo u tjednu nakon prve objave došli ovdje i razgovarali s gradom i Vladom i navijačima, da bolje razumijemo i zajedno razgovaramo kako može biti bolji za sve“, kazali su.

Njihovo predstavljanje dolazi u trenutku u kojem budućnost pobjedničkog rješenja ostaje neizvjesna. Projekt je, uz dio navijača i javnosti, kritizirao i premijer Andrej Plenković, koji je poručio da bi trebalo raspisati novi natječaj.

Projekt prate i žalbe pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave. DKOM je rješenjem od 20. listopada spriječio Grad Zagreb u pokretanju pregovaračkog postupka s pobjednikom natječaja do objave odluke o žalbama na rezultate.

Žalbe su podnijeli Ministarstvo gospodarstva, nizozemski ured de Architekten Cie. te zajednica koju čine ZHA Architects Limited iz Londona i UPI-2M iz Zagreba. 

Unatoč tomu, autori ne smatraju da je njihovo rješenje otpisano. Na pitanje jesu li spremni mijenjati projekt jedan od njih odgovorio je:

„Ne bih razgovarao o promjenama, već o implementaciji postojećeg projekta.“

Odbacuju i ocjenu da sada traže novu priliku kako bi uvjerili hrvatsku javnost u kvalitetu svoje zamisli.

„Kao prvo, ne bih govorio o još jednoj prilici jer je sve još uvijek u tijeku. Nije izgubljeno i to je važno“, poručili su.

Smatraju da se u dosadašnjoj raspravi premalo govorilo o tome kakav bi doživljaj stadion pružio gledateljima.

„Također, u inicijalnoj fazi nije se detaljno raspravljalo o tome kako će se ljudi osjećati kada posjete stadion. Mi smo uvjereni da će cjelokupni kontekst i temelj ideje omogućiti vrlo intenzivan doživljaj. Ne možeš izgraditi budućnost ako nisi optimističan“, kazali su.

Dodali su da i dalje imaju povjerenja u postupak i institucije koje o njemu odlučuju. Današnje predstavljanje održat će se u dvorani 81 Arhitektonskog fakulteta, a nakon izlaganja predviđeno je vrijeme za pitanja publike.