Unatoč žestokim kritikama vijećnika, Mostar dobio novu šetnicu

Unatoč žustroj raspravi i duboko podijeljenim stavovima vijećnika, Gradsko vijeće Mostara usvojilo je Odluku o proglašenju pješačke zone u dijelu Ulice kralja Petra Krešimira IV, na dionici od Trga hrvatskih velikana do križanja sa Zagrebačkom ulicom.

Iako je predlagatelj odluku obrazložio potrebom uređenja javnog prostora, povećanja sigurnosti pješaka te jačanja turističke ponude grada, rasprava je pokazala da među vijećnicima postoji ozbiljna skepsa oko načina na koji je projekt proveden, ali i njegovih mogućih posljedica na promet i svakodnevno funkcioniranje grada.

Posebnu zabrinutost izazvalo je pitanje prolaska vozila hitne pomoći, vatrogasaca i policije. Dio vijećnika upozorio je da pješačka zona razdvaja Dom zdravlja i Sveučilišnu kliničku bolnicu Mostar te da nije dovoljno jasno objašnjeno kako će u hitnim situacijama biti osiguran brz i nesmetan prolaz.

Šizofrena situacija 

Najviše primjedbi odnosilo se na činjenicu da se o proglašenju pješačke zone raspravlja tek nakon što je ona već fizički izgrađena. Više vijećnika upozorilo je kako odluci nisu prethodili prometni elaborati, stručne analize niti javna rasprava s građanima i poduzetnicima, što je, kako su naveli, trebalo biti temelj za ovako značajan zahvat u prostoru.

„Pomalo je šizofrena situacija da danas odlučujemo o nečemu što je već gotovo. Moja inteligencija to ne može podnijeti. Ovakvim odlukama moraju prethoditi prometni elaborat, projekt i javna rasprava s građanima, a ne da se o svemu raspravlja nakon što je već izgrađeno“, kazao je vijećnik Slavko Zovko.

Posebnu zabrinutost izrazio je zbog prolaska vozila hitne pomoći između Doma zdravlja i SKB-a Mostar, istaknuvši da pješačka zona fizički razdvaja dvije zdravstvene ustanove. 

„Tko će biti odgovoran ako netko izgubi život zbog ove šetnice? Vrijedi li ičijeg života?“, upitao je, dodavši kako se već sada bilježe veće prometne gužve u gradu.

Doveo je u pitanje i samu odluku, navodeći da u njoj nema jasnih obrazloženja, kriterija ni financijskog pojašnjenja.

„Razlozi donošenja su prazni. Izgleda kao lista želja“, kazao je.

Poručio je kako ovakvu odluku ne može podržati jer smatra da je štetna za građane i donesena bez poštivanja osnovnih procedura.

„Ne mogu glasovati za nešto što vrijeđa inteligenciju vijećnika i građana“, zaključio je Zovko.

Kuloarske priče

U raspravi su otvorena i konkretna tehnička pitanja, osobito vezana uz objekte kojima je do sada bio omogućen kolni pristup. Spominjani su prolaz prema Hrvatskom domu Herceg Stjepan Kosača, zgrada Elektroprivrede HZ HB, stambeni objekti te Kuća mode, koja ima legalno izgrađen ulaz u garažu. Vijećnici su upozorili da takvi odnosi moraju biti jasno regulirani kako Grad ne bi bio izložen mogućim sudskim sporovima.

„Nemam problem sa samom šetnicom, ali imam s konkretnim tehničkim rješenjima. Ako je vlasnik dobio građevinsku dozvolu i izgradio skup pristup garaži, onda taj odnos mora biti jasno reguliran kako Grad kasnije ne bi bio izložen tužbama. Pitanje stanara može se riješiti po modelu Ulice Nikole Šubića Zrinskog, ali me zanima je li to učinjeno i u ovom slučaju“, upozorio vijećnik je Slaven Bevanda.

Također je izrazilo i zabrinutost zbog neslužbenih informacija o mogućim budućim izmjenama režima prometa u Ulici Nikole Šubića Zrinskog, naglašavajući da bi takav potez dodatno opteretio promet prema bolnici i Aveniji.

„Imam problem s kuloarskim pričama koje se mogu čuti, a prema kojima bi se nakon ove šetnice mogao mijenjati režim prometa u Ulici Nikole Šubića Zrinskog ili njezinom dijelu. Ne tvrdim da takav plan postoji, ali smatram da o tome treba jasno reći građanima kako bi se izbjegle špekulacije. Ako bi se diralo u Ulicu Nikole Šubića Zrinskog, s tim bih imao ozbiljan problem i protiv toga bih se borio“, kazao je Bevanda.

"Nema ništa sporno“

Vijećnik Marko Novak kazao je kako se prvotno nije namjeravao javljati za riječ, no rasprava koja se razvila potaknula ga je da reagira, osobito jer, kako je naveo, gotovo nijedan vijećnik nije iznio pozitivno mišljenje o šetnici, već su se iznosile isključivo kritike.

Podsjetio je da je riječ o višemilijunskoj investiciji za koju je prva financijska odluka u Gradskom vijeću bila podržana s 33 glasa, uz jednog suzdržanog vijećnika, istaknuvši da su svi tada znali o kakvom se projektu radi i da su u njegovu donošenju sudjelovali svi politički akteri.

Naglasio je kako se radi o gradskoj prometnici, a ne magistralnoj ili regionalnoj cesti, zbog čega je u potpunoj nadležnosti Grada Mostara.

„Ako Gradsko vijeće i gradonačelnik odluče promijeniti ili zatvoriti prometnicu, za to imaju zakonsko uporište i u tome nema ništa sporno“, poručio je Novak.

Dodao je kako ga iznenađuje što se dio vijećnika ponaša kao da takav režim prometa u Mostaru ne postoji, podsjećajući da Šetalište Nikole Šubića Zrinskog već godinama funkcionira po istom modelu.

„Ondje imamo objekte, zgrade i stanare s pravom prolaza i sve normalno funkcionira. Ta je šetnica postala žila kucavica grada i jedan od njegovih simbola“, rekao je.

Istaknuo je kako su se na toj lokaciji godinama održavali koncerti, adventska događanja i javna okupljanja, bez većih problema u funkcioniranju prometa ili sigurnosti.

Smatra da nema razloga da se isti model ne primijeni i na nastavak Ulice kralja Petra Krešimira IV, naglašavajući da će i u tom dijelu pristup imati Elektroprivreda HZ HB i svi ostali objekti koji se nalaze u ulici.

Dodao je kako nijedna odluka nije trajno nepromjenjiva te da se, ako se u praksi pokažu nedostaci, ona može mijenjati i nadopunjavati.

„Ako se pokaže da nešto treba korigirati, to se može izmijeniti unutar same odluke“, kazao je.
Unatoč svim iznesenim primjedbama, Odluka je na kraju usvojena, uz poruku kako će se eventualni problemi u provedbi morati rješavati naknadno kroz izmjene i dodatne odluke.

Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti hercegovina.info i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.