'Nema osnova za osudu generala Gotovine'
Raspravno vijeće nije donijelo nikakve zaključke potrebne za osudu žalitelja kao pomagača ili po zapovjednoj odgovornosti. U slučaju da Žalbeno vijeće utvrdi da Gotovina nije bio član udruženog zločinačkog pothvata i nije bio odgovoran za nezakonite topničke napade trebalo bi poništiti osuđujući presudu i donijeti presudu kojom proglašava da nije kriv po svim točkama, navodi obrana generala Gotovine u podnesku od 31. kolovoza kojim je odgovorila na tvrdnje tužitelja da general Gotovina može biti proglašen krivim bilo po zapovjednoj odgovornosti bilo kao pomagač udruženog zločinačkog pothvata.
Obrana je u svojoj žalbi na presudu poručila kako je raspravno vijeće napravilo pravnu pogrešku kada je utvrdilo da su hrvatski topnički napadi bili nezakoniti.
Braniteljski tim, među ostalim, upozorava i da tužiteljski podnesak ustrajno izigrava nalog Žalbenoga vijeća da se bavi isključivo mogućnošću proglašenja generala Gotovine krivim kao pomagača ili kao zapovjednika koji je propustio izvršiti svoje obveze i umjesto toga pokušava proširiti opseg odgovornosti uvođenjem novih alternativnih oblika krivnje i pogrešno se poziva na dokaze nabrojene u presudi kako bi nadomjestio manjkavosti nepravomoćne presude po pitanju utvrđenja alternativnih oblika odgovornosti, javlja HRT.
Obrana je u kolovozu zasebnim podneskom o kojem još nije odlučeno osporila nadležnost Žalbenoga vijeća za razmatranje pitanja alternativne krivnje dvojice generala.