Odgođeno suđenje Osmanu Mehmedagiću Osmici

Iako je za danas bilo planirano saslušanje trojice vještaka Tužiteljstva, Obrana Osmana Mehmedagića, bivšeg ravnatelja Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA), optuženog za zlouporabu položaja, uložila je procesne prigovore zbog kojih je njihovo ispitivanje odgođeno.

Mehmedagićev odvjetnik Nermin Mulalić na samom je početku ročišta uložio procesni prigovor koji se odnosi na provođenje dokaza. Pojasnio je kako smatra da postoje razlozi zbog kojih su nalaz i mišljenje vještaka nezakoniti, te da ne postoji procesna pretpostavka za njihovo saslušanje, prenosi Detektor.

“Obrana svoj argument temelji na tome da su predmeti vještačenja nezakoniti dokazi”, kazao je Mulalić, dodavši kako otvaranje i pregledavanje predmeta vještačenja nije provedeno u skladu sa zakonom.

Obrana je navela da je rješenjem Suda BiH od 14. lipnja 2021. godine naređena pretraga stana, drugih prostorija i pokretnih stvari koje je koristio Denis Prcić, kao i središnje računalne jedinice.

Mulalić je pojasnio da je, prema popratnom aktu Sektora kriminalističke policije Ministarstva unutarnjih poslova, koji je postupao po sudskoj naredbi, navedeno da su pojedini predmeti oduzeti bez naloga, odnosno da su ih dragovoljno predale dvije osobe koje nisu bile obuhvaćene naredbom. Dodao je i kako je postupajući tužitelj imao dovoljno vremena zatražiti izdavanje nove usmene ili pisane naredbe.

Također je istaknuto da se iz potvrde o privremeno oduzetim predmetima vidi kako su oni oduzeti od Nedima Osmanbašića, koji nije bio obuhvaćen sudskom naredbom, već ih je dragovoljno predao. Osmanbašić je ranije u ovom predmetu svjedočio kao svjedok Tužiteljstva.

“Tužiteljstvo je počinilo još jednu povredu jer je postupak otvaranja tih predmeta proveden suprotno zakonskim odredbama”, rekao je Mulalić, pojasnivši da Osmanbašić nije bio pozvan na otvaranje tih predmeta. Prema zapisniku, kako je navedeno, otvaranju je prisustvovao isključivo Denis Prcić.

Osman Mehmedagić optužen je da je od 2019. do 2023. godine obavljao dužnost ravnatelja Obavještajno-sigurnosne agencije bez propisane visoke stručne spreme, nakon što mu je 2019. godine poništena diploma Fakulteta za poslovne studije u Banjoj Luci. Tereti ga se da je zlouporabio položaj kako bi ostao na funkciji za koju nije ispunjavao zakonom propisane uvjete.

Mulalić je naveo i da je Tužiteljstvo 8. srpnja 2021. godine izdalo naredbu za vještačenje središnjih jedinica, servera i tvrdih diskova bez prethodno provedenog postupka pretrage tih predmeta.

“Vještačenje računala je radnja koja se mora provesti na način da se osigura integritet postupka”, rekao je Mulalić, istaknuvši da je sve navedeno dovoljno da Sud donese odluku kako su predmeti vještačenja pribavljeni na nezakonit način.

Tužiteljstvo se danas nije moglo očitovati o ovom prigovoru, te mu je ostavljeno vrijeme da to učini na sljedećem ročištu. Iako su vještaci pristupili Sudu, danas nisu saslušani, a Sud će odluku o prigovoru donijeti nakon što se očituje i Tužiteljstvo.

Sljedeće ročište zakazano je za 10. veljače.