Boška Ćavar pisala Kordiću: 'Tko je Gradu Mostaru dao pravo na posjed privatne zgrade?'

Bivša gradska vijećnica Mostara Boska Ćavar uputila je otvoreno pismo gradonačelniku Mostara Mariju Kordiću zbog, kako navodi, ozbiljnih i do danas neodgovorenih pitanja vezanih uz upis Grada Mostara kao posjednika stambene zgrade u kojoj je ona suvlasnica i dugogodišnja posjednica stana.

Ćavar ističe kako su tijekom njezina vijećničkog mandata ignorirana službena pitanja i inicijative vezane uz zakonitost odluka o parcelaciji i prijenosu titulara donesenih 2022. godine, kao i zahtjevi da se dostave mišljenja nadležnih stručnih službi i Javnog pravobranitelja. Nakon što je njezina kaznena prijava proslijeđena Tužiteljstvu Hercegovačko-neretvanske županije, Ćavar se javnosti obraća kao građanka, tražeći jasne odgovore o tome kako je Grad Mostar upisan kao posjednik zgrade i kakve to posljedice ima po prava stvarnih vlasnika.

U nastavku u cijelosti prenosimo njezino otvoreno pismo.

Otvoreno pismo gradonačelniku Grada Mostara

"Moja kaznena prijava upućena POSKOK-u proslijeđena je Tužiteljstvu Hercegovačko-neretvanske županije. Trenutno čekam informaciju tko je postupajući tužitelj. Imamo se o čemu razgovarati.

Kao gradska vijećnica u prošlom mandatu, višekratno sam postavljala vijećnička pitanja i podnosila inicijative kojima sam od gradonačelnika Mostara tražila da se Gradskom vijeću pribave i prezentiraju stručna mišljenja njegovih prvih suradnika iz oblasti prostornog planiranja, katastra, imovinsko-pravnih odnosa i zakonodavstva, a u vezi s pravnom utemeljenošću Odluke o parcelaciji i Odluke o prijenosu titulara, donesenih tijekom 2022. godine.

Ta pitanja, kao i moje urgencije, sustavno su ignorirani. Jednako tako ignoriran je i moj zahtjev da se dostavi mišljenje i suglasnost Javnog pravobranitelja, koje smo, sukladno važećim zakonima, u postupku donošenja tih odluka bili dužni pribaviti.

Danas vam se obraćam ne kao vijećnica, nego kao obična građanka koja je već gotovo 50 godina posjednica stana, a više od 25 godina i njegova vlasnica.

Zbog toga vam, gospodine gradonačelniče, upućujem ovo otvoreno pismo i tražim jasne i nedvosmislene odgovore.

Molim vas da mi, kao jedini nositelj izvršne vlasti u jedinici lokalne samouprave, odgovorite kada je, zašto i temeljem kojeg valjanog pravnog akta Grad Mostar, putem svoje Službe za katastar, upisao sebe kao posjednika stambene zgrade na parceli k.č. 1650 KO Mostar II.

Koji je to pravni akt po kojem se Grad Mostar mogao 2022. godine upisati u katastar kao posjednik zgrade kojoj sam ja suvlasnica više od 20 godina, a posjednica gotovo 50 godina. Gdje sam ja u tom upisu. Je li Grad Mostar u posjedu i mog stana, ako je već upisan kao posjednik cijele zgrade.

Na koji članak važećeg Zakona o premjeru i katastru zemljišta su se pozivali stručnjaci koji su ovo proveli. Je li riječ o Odluci o prijenosu titulara. Zar se posjed i vlasništvo mogu izglasavati. Ja sam mislila da se mogu steći isključivo temeljem zakona.

Zašto ste to učinili i s kojim ciljem. Koje su pravne i stvarne posljedice takvog postupanja.

Kao vlasnica stana, ja sam ujedno i suvlasnica pripadajućeg dijela zajedničkih dijelova i uređaja zgrade, kao i pripadajućeg dijela zemljišta ispred zgrade, što izričito stoji u članku 2. Ugovora o kupoprodaji stana.

Nositelji stanarskog prava u bivšem sustavu bili su posjednici stanova, zajedničkih dijelova zgrada i zemljišta ispred njih, udruženi u Samoupravnu interesnu zajednicu stanovanja, zajedno s poduzećima koja su bila vlasnici stanova i s JP „DOM“, koje je održavalo zgrade i upravljalo stambenim fondom.

Otud se s pravom pitam kako se 2022. godine Grad Mostar pojavljuje kao posjednik zgrade za koju se zna ne samo tko su posjednici, nego i tko su vlasnici.

Dokument koji sam slučajno pronašla pospremajući kuću za Božić kaže da ja danas kićem bor u stanu koji je, prema katastru, u posjedu Grada Mostara.

Dokle više. Hoćete li, možda, na kraju i mene usvojiti."

S obzirom na to da je predmet već stigao do Tužiteljstva HNŽ-a, javnost sada očekuje jasne odgovore institucija, ali i očitovanje Grada Mostara. Do tada ostaje otvoreno pitanje kako i zašto je Grad Mostar upisan kao posjednik privatne stambene zgrade i tko će snositi odgovornost ako se utvrdi da je takav upis bio nezakonit.