Sudačka analiza derbija Dinama i Hajduka: VAR je ispravno poništio pogodak i jedanaesterac, nadoknada sporna

Prvi čovjek sudačke organizacije HNS-a Bertrand Layec objavio je službenu analizu spornih situacija iz 16. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige, s posebnim naglaskom na derbi između Dinama i Hajduka.

U uvodu analize podsjeća se da sudac ostaje jedini donositelj odluka, čak i kada VAR preporučuje pregled snimke. Tijekom proteklog kola suci su više puta pozvani na On-Field Review, no to ne znači da će uvijek mijenjati svoje prvotne odluke.

„Interpretacija i dalje ostaje ključna u suđenju i moguće su pogreške i sudaca i VAR-a”, poruka je sudačke komisije.

Situacija 1: Dinamo – Hajduk (24. minuta)

Poništen pogodak Dinama zbog prekršaja u začetku akcije

Do kontakta je došlo između Ante Rebića (br. 9) i Ismaëla Bennacera (br. 4). Layec navodi da je taj duel, prema Pravilima nogometne igre, trebao biti okarakteriziran kao prekršaj saplitanja nad igračem Hajduka.

Kako je Bennacer nastavio sudjelovati u akciji koja je završila pogotkom Dinama, a Rebić više nije mogao braniti situaciju, VAR je provjerio cijelu napadačku fazu. Nakon kratkog pregleda na monitoru, sudac je poništio pogodak i dosudio izravni slobodni udarac za obrambenu momčad.

Situacija 2: Dinamo – Hajduk (55. minuta)

Kazneni udarac dosuđen – pa nakon VAR-a ukinut

U duelu za poziciju domaći igrač br. 35 koristio je ruku i ostvario kontakt s Rebićem. Pomoćni sudac procijenio je da je povlačenje dovoljno za kazneni udarac pa je sudac prihvatio sugestiju.

Nakon dugotrajne VAR provjere, posebice zbog početnog kontakta izvan kaznenog prostora, utvrđeno je da je kontakt bio „minimalan i bez pravog utjecaja”. Kazneni udarac ispravno je poništen, a igra nastavljena spuštanjem lopte.

Nadoknada vremena

Ispravno dodano 13 minuta – ali upitnih dodatnih 5

Layec navodi da je sudac ispravno dodao 13 minuta u drugom dijelu:
• 4 minute zbog prekida zbog pirotehnike
• 6 minuta zbog dvije VAR intervencije
• 3 minute zbog izmjena

No dodatnih pet minuta koje su uslijedile ocijenjene su kao neopravdane.

„Službene osobe nisu dosljedno slijedile upute o nadoknadi vremena”, zaključeno je u analizi.