HŠK Zrinjski: Loša igra puno veći problem od rezultata

Gledano rezultatski, Zrinjski je u Kupu napravio dobar posao, dok je u prvenstvu jedini pravi kiks, jasno, razočaravajući poraz od Travnika. U prijevodu, rezultati Zrinjskog na startu drugog dijela sezone i nisu toliko problematični, što se već ne može reći za igru koje, jednostavno, nema i koja je zapravo puno veći problem od trenutačnog minusa za Širokim Brijegom, Borcem i Olimpicom. Naime, do kraja prvenstva u igri je još puno bodova, njih čak 36, tako da je zaostatak za konkurentima itekako nadoknadiv, a Zrinjski usto ima dobru priliku izboriti i finale Kupa, jer se isto čini puno bližim nego prije tri godine kada su Mostarci protiv Željezničara u uzvratu morali juriti dva gola minusa (1:3).

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dakle, sezona je daleko od izgubljene, ali da bi se Zrinjski vratio na željeni kolosijek, Mostarci bi prvo morali početi igrati nogomet. Protiv Leotara smo, naime, svjedočili mučenju, protiv Širokog Brijega Zrinjski je u devedeset minuta bio bez prave prilike, protiv Željezničara je to izgledalo malo bolje, dok je protiv Travnika Zrinjski opet izgledao očajno, tako da ne čudi što Zrinjski i dalje čeka na prvi pogodak iz igre - sva tri su bila djelo braniča Ante Radeljića.

Kada nema golova prvi su, jasno, na udaru napadači, ali iako se Matija Poredski i Amer Bekić, koje je Perić koristio u prve četiri utakmice, nisu proslavili, naše je mišljenje da oni ipak nisu problem, preciznije nisu najveći problem. Naime, napadači su problem kada se stvorene prilike ne pretvaraju u pogotke, ali prava je istina da tih prilika nema, baš kao što ih nije bilo u prvom dijelu sezone. Podsjetimo, Dragan Perić je jesenas u napadu koristio Igora Aničića, Ivana Bubala i Bekića, a njih trojica su u petnaest kola potpisala samo tri pogotka, iako se ni za jednog ne može reći da se napromašivao, a na prste jedne ruke mogu se nabrojati i proljetne prilike Perićevih napadača.

Loša igra je i glavni razlog zašto se nakon Travnika glasno govorilo o Perićevom odlasku, jer nedjeljni poraz, koliko god težak bio, bi bio podnošljiviji da je igrač utakmice bio gostujući vratar, koji, pak, praktički nije bio prisiljen na ozbiljniju intervenciju.

U pripremama izgledali bolje

Loše igre na startu proljeća nisu iznenađenje kada se zna kako je Zrinjski izgledao jesenas, ali ipak jesu kada se zna kako je izgledao u priprema. Podsjetimo, Zrinjski u osam pripremnih utakmica nije doživio nijedan poraz, a u njima je postigao šesnaest pogodaka.

Gdje je nestao Filip Arežina?

U osam pripremnih utakmica Dragan Perić je igru Zrinjskog najviše gradio oko Hrvoja Miličevića i Filipa Arežine, a to najbolje otkriva njihova minutaža u kontrolnim utakmicama. Ipak, prve četiri proljetne utakmice sugeriraju da je Arežina negdje izgubio Perićevo povjerenje. Naime, 21-godišnji veznjak je očekivano počeo protiv Leotara, nakon čega je sljedeće tri utakmice ostao na klupi - protiv Širokog Brijega i Željezničara je ušao u drugom poluvremenu, dok je protiv Travnika ostao bez minutaže. Arežina je, istina, podbacio protiv Leotara, ali u toj utakmici ipak nije bio ništa slabiji od većine ostalih igrača.

Dnevni list

 

Dodajte Hercegovina.info među omiljene izvore