Majka Dejana Lovrena svjedočila na suđenju Mamićima: Novac od transfera posuđen Zoranu Mamiću

Na suđenju Zdravku Mamiću i ostalima u predmetu izvlačenja novca iz NK Dinama, pred Županijskim sudom u Osijeku svjedočila je Silva Lovren, majka nogometaša Dejana Lovrena. U iskazu je navela kako je njezin sin, nakon isplate dijela transfernog obeštećenja, novac posudio Zoranu Mamiću.

Riječ je o iznosu od oko 3,5 milijuna eura, odnosno dijelu novca koji je, prema navodima iz postupka, Lovren dobio temeljem aneksa ugovora o podjeli transfernog obeštećenja s Dinamom.

Silva Lovren tijekom svjedočenja nije se mogla sjetiti detalja pregovora o podjeli prava na transferno obeštećenje za svoga sina, kao ni toga je li Dejan Lovren potpisao jedan ili dva takva aneksa ugovora.

Kazala je i da se ne sjeća kada je njezin sin potpisao profesionalni ugovor s Dinamom, ali smatra kako ga je ona potpisala jer Dejan Lovren tada nije bio punoljetan. Prisjetila se, međutim, da je tada bila ugovorena podjela transfernog obeštećenja u omjeru 50:50 između igrača i kluba.

Prema njezinu iskazu, obitelj Lovren je u Dinamu o svemu pregovarala sa Zdravkom Mamićem, u kojega su, kako je rekla, imali povjerenje. Navela je i da je Mario Mamić pomogao Dejanu Lovrenu prilikom transfera u francuski Lyon, iako s njim nisu imali potpisan ugovor.

Silva Lovren posvjedočila je kako misli da je aneks ugovora o podjeli transfernog obeštećenja potpisan šest mjeseci prije odlaska Dejana Lovrena u Francusku. Riječ je, prema njezinu iskazu, o iznosu od oko 3,5 milijuna eura, a novac koji je njezin sin dobio, kako je kazala, posuđen je Zoranu Mamiću.

Na upite Uskoka pojasnila je kako joj je sin dao punomoć na svoj račun i rekao da novac treba dalje transferirati. Nije joj, međutim, bilo poznato da je račun otvoren istoga dana kada je novac i transferiran, a nije mogla objasniti ni kako je mogla imati punomoć na takav račun.

Svjedočio je i otac nogometaša, Saša Lovren. Kazao je kako su o dolasku Dejana Lovrena u Dinamo pregovarali sa Zdravkom Mamićem, ali da je to uglavnom radila njegova supruga. Rekao je kako on nije potpisivao nikakve ugovore za sina, niti je bio prisutan kada je dogovorena podjela transfernog obeštećenja, ali zna da je ta podjela realizirana.

Ponavlja se dio postupka iz predmeta Dinamo 1

Ovaj dio postupka odnosi se na ponovljeni dio prvog suđenja Zdravku Mamiću. Ustavni sud je 2022. godine, zbog povrede prava na nepristrano suđenje, ukinuo pravomoćnu presudu protiv bivšeg Dinamova direktora Damira Vrbanovića u predmetu poznatom kao Dinamo 1.

Sudsko vijeće odlučilo je da će se ponovljeni postupak spojiti s predmetom Dinamo 2.

U tom dijelu optužnice Uskok tereti Vrbanovića da je, u dogovoru sa Zdravkom i Zoranom Mamićem, omogućio Zoranu Mamiću da na štetu Dinama dobije novac kojim bi vratio pozajmicu od 24 milijuna kuna, odnosno oko 3,2 milijuna eura, koju mu je prethodno isplatio klub.

Tužiteljstvo tvrdi da je Vrbanović potpisao aneks ugovora o profesionalnom igranju kojim se, bez zakonske osnove, utvrđuje pravo Dejana Lovrena na isplatu 50 posto transfernog obeštećenja. Uskok tvrdi i da je aneks bio antedatiran.

Prema tvrdnjama tužiteljstva, aneks nije potpisan u siječnju 2007. godine, kako je navedeno u dokumentu, nego nakon što je Lovren u siječnju 2010. prešao u francuski Lyon. Uskok smatra da Lovren nije imao pravo na 50 posto transfernog obeštećenja, u iznosu od 25 milijuna kuna, odnosno oko 3,3 milijuna eura, te da je taj novac nakon isplate iz Dinama proslijeđen na račun Zorana Mamića.

Suđenje se nastavlja 18. svibnja

Novo ročište zakazano je za 18. svibnja.

U predmetu poznatom kao Dinamo 2, Zdravko i Zoran Mamić, koji su u bijegu u BiH i kojima se sudi u odsutnosti, optuženi su zajedno sa Zdravkovim sinom Marijem Mamićem, bivšim Dinamovim direktorom Damirom Vrbanovićem, poduzetnicima Sandrom Stipančićem i Igorom Krotom te menadžerom Nikkyjem Arthurom Vuksanom.

Uskok tereti Zdravka Mamića da je od prosinca 2004. do prosinca 2015. organizirao ostale okrivljenike u zločinačko udruženje. Prema optužnici, Dinamo je oštećen sklapanjem fiktivnih ugovora s više stranih tvrtki te plaćanjem računa za navodne usluge povezane s transferima igrača.

Izmijenjenom optužnicom Uskok tereti Zdravka Mamića i ostale okrivljenike da su kaznenim djelima NK Dinamo oštetili za 25,8 milijuna eura, dok je klub, prema optužnici, neosnovano obvezan na plaćanje još milijun eura. Tužiteljstvo tvrdi da su okrivljenici taj novac dijelili među sobom i koristili za vlastite potrebe.

Svi optuženi imaju pravo na presumpciju nevinosti do pravomoćne sudske odluke.