POSKOK preuzeo istragu o kriminalu u GRAS-u, ovo su imena 47 prijavljenih

Tužiteljstvo FBiH uvažilo je pritužbu Pravobraniteljstva KS i FBiH na odluku Tužiteljstva KS o neprovođenju istrage protiv 47 osoba zbog navodnih nezakonitosti u javnom kantonalnom poduzeću GRAS, doznaje Raport.

Prema informacijama Raporta, nakon što je pritužba usvojena, Posebni odjel za korupciju i kriminal, POSKOK, preuzeo je predmet i vodit će istragu o tome kako se trošio proračunski novac u ovoj javnoj tvrtki.

Bivši čelnici tvrtke

Kako je Raport ranije pisao, pravobraniteljstva su tražila da se ponovno aktivira istraga protiv pet bivših kantonalnih ministara prometa, 18 bivših članova Nadzornog odbora i 24 bivša člana Uprave GRAS-a, među kojima su i bivši čelnici tvrtke.

Iz sadržaja kaznene prijave i prateće dokumentacije proizlazi da postupanje prijavljenih osoba nije proizvelo štetne posljedice isključivo za KJKP „Gradski saobraćaj“ d.o.o. Sarajevo kao pravnu osobu, nego da je riječ o šteti koja se, po svojoj prirodi i opsegu, izravno i neizravno odražava na imovinu i imovinske interese Kantona Sarajevo kao njegova osnivača i vlasnika.

Financijski gubici i obveze poduzeća, imajući u vidu njegov status javnog komunalnog poduzeća od posebnog značaja, ne ostaju ograničeni na razinu društva, nego se kroz različite mehanizme prenose na proračun Kantona Sarajevo, čime faktički dolazi do pretvaranja dugova poduzeća u javni dug.

U rješenju Tužiteljstva FBiH, u koje je Raport imao uvid, navodi se da se uvažava pritužba podnositelja, Federalnog pravobraniteljstva i Pravobraniteljstva Kantona Sarajevo, dostavljena Federalnom tužiteljstvu FBiH 3. travnja 2026. godine putem Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo, a u vezi s predmetom Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo broj: T09 0 ΚΤΡΟ 0174490 22.

„Jer je utvrđeno da je nepravilna Naredba da se istraga neće provoditi broj: T09 0 ΚΤΡΟ 0174490 22 od 18. 4. 2025. godine, donesena protiv prijavljenih osoba Boškailo Šaćira, Kujović Ifeta, Petrović Seada, Vatrić Avde, Bašić Hasana, Mehanović Mustafe, Kubur Jakuba, Jugo Adina, Bradarac Safeta, Džamlija Nezira, Kobilić Ajdina, Morankić Ademira, Međedović Senada, Mujagić Esada, Salkanović Minke, Sarajlić Emine, Kadić Harisa, Šehić Adisa, Bradarac Safeta, Čengić Belme, Kukan Ize, Begić-Žiga Mubere, Hadžiomerović Omera, Mujagić Ese, Ahmetspahić Almira, Ajnadžić Nedžada, Humačkić Tarika, Išerić Envera, Strika Jasmina, Zuko Vahidina, Dreković Ramiza, Germanović-Duraković Žermine, Džumhur Saše, Horman Izeta, Kiso Fadile, Šain Mladena, Pendek Džeme, Krmpotić Mihajla, Hamidović Besima, Lekić Borisa, Musić Emine, Redžo Dženana, Maslo Anisa, Ahmić Ahmeda, Sakić Ljiljane, Lulić Harisa, Bubica Jusufa i Fišo Muje, zbog kaznenih djela Nesavjesno gospodarsko poslovanje iz članka 242. KZ FBiH, Zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ FBiH i Nepravilno izdvajanje sredstava pravnih osoba iz članka 275. KZ FBiH, iz razloga što je ista odluka u kazneno-procesnom smislu nepravilna, jer sadrži interpretaciju dokaza, dok s druge strane ne sadrži obrazložen zaključak tužitelja, odnosno razloge o odlučnim činjenicama koje su vodile tužitelja pri donošenju predmetne tužiteljske odluke, slijedom čega je ista nerazumljiva, čime je izveden i preuranjen zaključak da su ispunjene pretpostavke za primjenu pravne osnove iz članka 231. stavak 3. ZKP-a FBiH za donošenje predmetne Naredbe, na koji način je dovedena u pitanje i pravilna primjena Kaznenog zakona FBiH kao materijalnog prava, što čini upitnom zakonitost donesene odluke. Iz tih se razloga navedena tužiteljska odluka stavlja izvan snage, bez prejudiciranja konačnog ishoda“, navodi se.

Podsjetimo, Tužiteljstvo KS prošle je godine donijelo naredbu o neprovođenju istrage u predmetu GRAS, a odluku je donio tadašnji kantonalni, a danas federalni tužitelj POSKOK-a Aid Hadžismailović.

Teška tramvajska nesreća

Nakon pritiska javnosti, osobito poslije nedavne teške tramvajske nesreće u Sarajevu, glavna kantonalna tužiteljica Meliha Dugalija poništila je odluku, a predmet zatim proslijedila POSKOK-u.

Međutim, nekoliko dana kasnije POSKOK je predmet vratio Tužiteljstvu KS uz obrazloženje da Dugalija tu odluku nije smjela poništiti prije nego što je prethodno dostavi oštećenima u ovom predmetu, kako bi im se omogućilo ulaganje pritužbe.

Sada će POSKOK definitivno voditi istragu.