Obitelj pokojnog Martina Čuture iz Posušja dostavila je očitovanje i demanti na službeno priopćenje Županijskog tužiteljstva ŽZH od 9. studenoga. U svojem odgovoru obitelj iznosi niz prigovora na postupanje nadležnih institucija te ponavlja zahtjev za ekshumacijom i neovisnim ponovnim vještačenjem.
Njihovo očitovanje i demanti prenosimo u cijelosti:
"Poštovani,
U ime oštećene obitelji pokojnog Martina Čuture iz Posušja, a povodom službenog priopćenja i demantija za javnost koji je Ured glavnog tužitelja Županije Zapadnohercegovačke objavio dana 09. studenoga 2026. godine, najprije se želimo zahvaliti Tužiteljstvu što su se – nakon punih 18 mjeseci potpune pasivnosti, šutnje i držanja predmeta u ladici – konačno sjetili objaviti na svojoj službenoj stranici da predmet Martina Čuture uopće postoji, potvrđujući pritom da se isti i dalje vodi u pasivnoj „KTA“ fazi (predistražne radnje), ni blizu formalne istrage (KT) ili otvaranja postupka po članku 166. KZ FBiH (Ubojstvo).
Budući da je Tužiteljstvu bilo potrebno 18 mjeseci bez ikakve ažurnosti u otkrivanju stvarnih okolnosti i počinitelja kaznenog djela, a tek je nakon nedavnog medijskog istupa i priloga na BHRT-u uslijedila žurna reakcija i objava priopćenja, obitelj je primorana javno i pravno argumentirano demantirati svaku izrečenu neistinu.
U nastavku dostavljamo cjelovit, činjenicama i dokazima potkrijepljen demanti koji se ovime upućuje javnosti i nadležnim institucijama:
DEMANT OBITELJI ČUTURA NA SLUŽBENO PRIOPĆENJE ŽUPANIJSKOG TUŽITELJSTVA ŽZH OD 09.11.2026. GODINE
Povodom službenog priopćenja i demantija Županijskog tužiteljstva Županije Zapadnohercegovačke od 09.11.2026. godine, obitelj pokojnog Martina Čuture upućuje javni i pravni odgovor.
Priopćenje Tužiteljstva predstavlja klasični pokušaj skretanja pozornosti s vlastitih propusta i proceduralnih neregularnosti te pokušaj diskreditacije obitelji koja 18 mjeseci traži isključivo zakonito postupanje i utvrđivanje istine“, navode iz obitelji Čutura.
1. Površnost u službenim aktima i pogrešni osnovni podaci
„Tužiteljstvo u službenom dokumentu upućenom javnosti navodi netočan datum rođenja pokojnog Martina Čuture (navode 24.02.1948. umjesto točnog 24.04.1948. godine). Kada pravosudna institucija ne zna ni točan datum rođenja žrtve iz vlastitog spisa, to jasno ilustrira s kolikim stupnjem površnosti i nemara pristupa ovom predmetu.
2. Raskrinkavanje obmane i manipulacije u dokumentaciji PU Posušje (150 metara vs. realnost)
Tužiteljstvo u demantiju navodi da je „iz dokumentacije dostavljene od PU Posušje razvidno da je tijelo preminulog Martina Čuture pronađeno oko 150 metara od njegovog vozila“.
- Posebno ističemo da je ovim navodom Tužiteljstvo nehotice razotkrilo tešku manipulaciju i obmanu u službenim spisima PU Posušje! Službenici PU Posušje su u svojoj službenoj dokumentaciji dostavljenoj Tužiteljstvu svjesno i namjerno PREŠUTJELI i SAKRILI činjenicu da se navedeno vozilo nalazilo 2 KILOMETRA DUBOKO U ŠUMI I KRŠU od glavne ceste prema Rakitnu, a od kuće, od kuda je tata krenuo na kavu, na koju nikad nije došao, do mjesta OLUJA gdje je zadnji put viđen na kamerama 26.05.2026 u 13:21 je oko 15 kilometara.
- Prikazivanjem samo podatka o "150 metara" (stvarno 190-200 m), PU Posušje je u službenim aktima pokušala stvoriti lažni dojam rutinskog događaja, prikrivajući da je auto dovezeno i ostavljeno duboko u nepristupačnom kršu.
- Da su tužitelji htjeli doći, a po zakonu su morali biti na mjestu tragedije, a nisu bili, mogli su i sami vidjeti mjesto gdje je tata pronađen, pa možda ne bi onako paušalno i netočno iznosili izjave o udaljenosti i vjerovali izvješću PU Posušje.
- Prema analizi i rekonstrukciji stručnjaka, fizički je nemoguće da je osoba otežanog kretanja sama prešla taj teren, što konačno potkrepljuje i materijalni dokaz – NJEGOVE CIPELE KOJE SU BILE POTPUNO ČISTE na blatnjavom terenu“, ističu iz obitelji.
3. Procesne neregularnosti (sudjelovanje policije na obdukciji i sporne fotografije)
„Tužiteljstvo tvrdi da je foto-dokumentaciju obdukcije sačinila policija PU Posušje 27.05.2025. godine.
- Postavljamo javno pitanje: Od kada policijski službenici sudjeluju u izvođenju obdukcije i sačinjavaju obdukcijske fotografije u mrtvačnici, kada je to isključiva nadležnost vještaka sudske medicine?
- Kako to da navodne obdukcijske fotografije i CD-ovi uopće NISU BILE U SPISU do 01.04.2026. godine, dok je predmet vodio tužitelj Josip Aničić? Kada su, po čijem nalogu i pod kojim uvjetima ti materijali naknadno ubačeni u spis?
- Vještak obducent dr. Pejić i dalje ignorira pismene upite obitelji te odbija dati objašnjenja za uočene nedostatke u nalazu, u prilogu vam dostavljamo i kompletan email upućen dr Pejiću. (do dana današnjeg nikad odgovorio nije na osnovna pitanja)“, navode u demantiju.
4. Nestanak osobnih stvari i ignoriranje kaznenih prijava protiv policije
„Tužiteljstvo se u priopćenju uopće ne očituje o materijalnim dokazima koji nedostaju:
- Gdje se nalaze osobna odjeća i novčanik Martina Čuture? Navedeni predmeti nisu deponirani niti predani obitelji.
- Tužiteljstvo u potpunosti prešućuje kaznene prijave podnesene protiv službenika PU Posušje zbog nesavjesnog rada, lažiranja i prešućivanja činjenica u dokumentaciji, neizuzimanja snimki nadzornih kamera s trase kretanja, nevještačenja automobila i manjkavog ispisa poziva. Zašto je tatino auto i nakon 18 mjeseci u stanici PU Posušje?
- Ključni svjedok koji je jasno uočio ozljedu/ranu na potiljku tate, pozvan je na saslušanje TEK NAKON 8 MJESECI, i to tek nakon upornog i višekratnog pismenog pritiska obitelji.
Zašto je se čekalo 8 mjeseci da se ispita ključni svjedok?“, pitaju iz obitelji.
5. Manipulacija formalnim statusom predmeta, KTA faza i reakcija tek pod pritiskom nadzornih institucija
„Tužiteljstvo u priopćenju iznosi dvosmislene tvrdnje – navode da sumnje obitelji „nisu potvrđene, ali nisu ni zanemarene“, dok zakazuju saslušanje radi „eventualnih novih navoda“.
- Ako navodi nisu zanemareni, zašto 18 mjeseci nije donesena nikakva tužiteljska odluka?
Držanje predmeta u predistražnoj „KTA“ fazi punih 18 mjeseci, uz izmjenu čak troje tužitelja (Josip Aničić, Mladen Hrstić, Vesna Ćavar), predstavlja svjesno onemogućavanje obitelji da koristi zakonske žalbe i pravne lijekove koji pripadaju oštećenicima u formalnoj istrazi.
Mi kao obitelj podnijeli smo službene prijave i pritužbe Federalnom tužiteljstvu FBiH, VSTV-u BiH i Uredu disciplinskog tužioca (UDT), te očekujemo i njihovo reagiranje na ovakvo postupanje.
Postavljamo javno pitanje Tužiteljstvu:
Zašto proteklih 18 mjeseci niste pokazali niti mrvu ažurnosti i interesa da saznate tko je ubio Martina Čuturu, dok ste predmet držali u ladici, a umjesto toga sada izdajete dugačka priopćenja?“
Pitamo se zašto ovako niste bili ažurni i revni da u proteklih godinu i pol dana saznate tko je ubio Martina Čuturu?
Obitelj Čutura ne iznosi neistine, niti napada institucije, već traži provođenje zakona:
ekshumaciju, neovisno ponovno vještačenje i utvrđivanje odgovornosti za sve počinjene propuste.
Istina se ne može prikriti administrativnim priopćenjima.
I za kraj želimo poručiti Tužiteljstvu ŽZH i cijeloj javnosti: DOKAZ IMA TEŽINU, A GLASINE BRZINU, obitelj Čutura nastavlja samo s DOKAZIMA“, poručuju iz obitelji Čutura.
Vezani članci