Dionice, oldtimeri i stotine tisuća maraka obveza: Što su od imovine prijavili suci u Čitluku, Konjicu i Ljubuškom

Dionice elektroprivrede i telekoma, dva Mercedesa prijavljena kao oldtimeri, stanovi u više gradova te kreditne obveze koje u pojedinim prijavama prelaze četvrt milijuna maraka. To su neki od podataka iz javnih imovinskih izvješća sudaca općinskih sudova u Čitluku, Konjicu i Ljubuškom, koje je Hercegovina.info pregledala u nastavku serijala o imovinskim prijavama u pravosuđu.

U bazi Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća BiH, u rubrici „Početni izvještaji 2024”, na dan pregleda, 23. listopada 2026., za ta tri suda prikazano je ukupno 20 imena. Javno dostupno izvješće imalo ih je 18: četiri od pet na čitlučkom popisu, osam od devet na konjičkom i svih šest na ljubuškom.

Za Anđelu Ljubić Čović na popisu Općinskog suda u Čitluku i Jasminku Pašić na popisu Općinskog suda u Konjicu nije bilo dostupnog izvješća. To samo po sebi ne znači da ga nisu dostavile. Popis za izvještajno razdoblje također ne treba poistovjećivati s današnjim kadrovskim sastavom sudova.

Podaci se odnose na prijave za 2024. godinu, a ne na trenutačno imovinsko stanje. Iznosi uz nekretnine i vozila predstavljaju prijavljene nabavne vrijednosti, dok rubrika financijskih sredstava obuhvaća podnositelja i kućanstvo. Zbog toga te iznose nije opravdano jednostavno nazvati osobnom štednjom sudaca.

Zašto objavljujemo ove podatke

Suci obavljaju javnu dužnost i donose odluke koje snažno utječu na živote građana. Pregled njihovih prijavljenih prihoda, imovine i interesa služi javnom nadzoru i odgovornosti pravosuđa. Uloga je novinarstva te podatke učiniti dostupnima i razumljivima čitateljima.

Pritom javni interes ne podrazumijeva neograničeno zadiranje u privatnost. Zato u ovom pregledu ne objavljujemo precizne adrese ni nepotrebne osobne podatke članova obitelji. Posjedovanje nekretnina, dionica ili automobila, kao ni kreditno zaduženje, samo po sebi ne upućuje na nepravilnosti.

Čitluk: Dionice i objavljena dodatna provjera

Predsjednik Općinskog suda u Čitluku Boris Herceg prijavio je 52.564,34 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla. U rubrici ostalih izvora prihoda naveden je i iznos od 6.000 KM uz proračun Županije Zapadnohercegovačke, bez jasnijeg opisa prirode primitka u pregledanom javnom polju.

U njegovoj prijavi navedene su dionice JP Elektroprivreda BiH u vrijednosti od 19.000 KM te dionice uz naziv „JP HT d.d. Zagreb” u iznosu od 10.000 KM. Zbroj tih dvaju prijavljenih iznosa je 29.000 KM; to nije procjena njihove današnje tržišne vrijednosti.

Herceg i supruga upisani su kao vlasnici po polovice kuće s okućnicom u Ljubuškom, uz ukupnu prijavljenu površinu od 3.080 četvornih metara i godinu izgradnje 2007. Ta površina ne znači da sama kuća ima 3.080 kvadrata. U zajedničkoj rubrici financijskih sredstava navedeno je 161.279 KM, a financijske obveze nisu prijavljene.

Uz njegovo izvješće dostupan je i dokument VSTV-a od 27. kolovoza 2026. o rezultatu provjere. Ukupna ocjena je pozitivna. U dijelu dodatne provjere točnosti i istinitosti podataka navedena su odstupanja koja ne utječu na ukupnu ocjenu izvješća. Taj je rezultat važan za razlikovanje same javne objave od objavljenog nalaza provjere.

Sutkinja Aida Hidović prijavila je 56.252,14 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla. U nekretninskom dijelu navedeni su, među ostalim, polovični udjeli u kući s okućnicom i vikendici sa zemljištem u Mostaru, dok su odgovarajući udjeli navedeni i uz supruga.

U njezinoj rubrici financijskih obveza nalazi se pet kredita. Zbroj iznosa iz polja preostalog neisplaćenog dijela iznosi 267.921,37 KM. Suprugov kredit iskazan je zasebno. U rubrici ostalih izvora prihoda navodi se i 40.000 KM uz Sparkasse banku. Zajednička rubrika financijskih sredstava prikazuje negativan iznos od 7.047,86 KM.

Jadranka Prskalo prijavila je 64.567,97 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla te dodatnih 5.112,53 KM uz opis toplog obroka i prijevoza. Navela je polovično vlasništvo kuće s okućnicom u Čitluku, prijavljene površine 713 četvornih metara. Financijska sredstva podnositeljice i kućanstva iznose 42.099,05 KM, a obveze nisu prijavljene. U obrascu je zabilježeno da dvoje punoljetne djece nije dalo podatke, pozivajući se na zaštitu osobnih podataka.

Gorjana Šajin navela je 58.817,77 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla. Prijavila je polovične udjele u naslijeđenom stanu od 67 četvornih metara, kući s okućnicom prijavljene površine 850 kvadrata te poslovnom prostoru od 15 kvadrata, sve u Čitluku. U prijavi su i dva Volkswagena, Golf Plus i Golf, te 38.061,80 KM u zajedničkoj rubrici financijskih sredstava. Financijske obveze nisu navedene, a za jednog člana kućanstva evidentirano je odbijanje davanja podataka zbog zaštite osobnih podataka.

Konjic: Stanovi, kuće i pet kredita u jednoj prijavi

Predsjednica Općinskog suda u Konjicu Katarina Drmać prijavila je godišnji neto prihod od redovitog posla od 48.468,32 KM. U njezinu vlasništvu navedeni su stan od 45,15 četvornih metara i garaža od 12,5 kvadrata u Mostaru, kupljeni 2023. godine, s nabavnim vrijednostima od 150.000 odnosno 20.000 KM.

Uz supruga su navedeni kuća s okućnicom u Mostaru, udjel u Autoškoli Start te više vozila, uključujući motocikl za autoškolu. Zajednička rubrika financijskih sredstava iznosi 115.395,08 KM. Uz njezin kredit naveden je preostali neisplaćeni dio od 152.874,17 KM.

Sudac Emir Muratspahić prijavio je 45.873,39 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla, kuću s okućnicom u Visokom, kupljenu 2019. uz nabavnu vrijednost od 120.000 KM, te Cupru iz 2023. godine s prijavljenom nabavnom vrijednošću od 79.900 KM.

U njegovoj prijavi navedeno je pet kredita. Zbroj njihovih preostalih neisplaćenih dijelova iznosi 269.955,14 KM. U rubrici ostalih izvora prihoda pojavljuje se i 8.000 KM, ali je izvor izričito označen kao kredit. Taj iznos stoga nije dodatna zarada. Rubrika financijskih sredstava iskazana je negativnim iznosom od 11.525,69 KM.

Mile Anić, čija prijava navodi Odjeljenje u Prozor-Rami, iskazao je 52.866,45 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla. Prijavio je kuću s okućnicom u Prozor-Rami i stan od 63,35 četvornih metara u Mostaru, kupljen 2022. godine uz nabavnu vrijednost od 146.000 KM. Kod jednog kredita naveden je preostali iznos od 110.639,10 KM, a zasebno je evidentirana i obveza od 10.432,21 KM. Financijska sredstva u zajedničkoj rubrici iznose 15.470,82 KM.

Senada Brkan navela je godišnji neto prihod od redovitog posla od 52.150,48 KM. U njezinoj prijavi nalaze se stan od 36 kvadrata u Sarajevu, kupljen 2004. godine, i polovični udjel u vikendici sa zemljištem u Konjicu. U zajedničkoj rubrici financijskih sredstava prijavljeno je 36.945,21 KM, bez navedenih financijskih obveza.

Almina Čilić prijavila je 56.930,44 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla. U njezinu vlasništvu navedene su četiri livade u Jablanici, kupljene od 2021. do 2024. godine, ukupne površine 2.645 četvornih metara. Uz supruga su navedene dodatne nekretnine u Jablanici. Prijavila je Audi A3 iz 2014. godine, kupljen 2019., a u zajedničkoj rubrici financijskih sredstava iznos od 1.848,76 KM.

Amra Muratbegović navela je 56.181 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla. Uz nju je upisan polovični udjel u naslijeđenoj kući s okućnicom u Mostaru, a uz supruga stan te suvlasnički udjeli u kući s okućnicom i garaži u Konjicu. Među rashodima su dvije uplate na kćerin račun radi zatvaranja stambenog kredita: 20.000 KM podnositeljice i 23.000 KM supruga. Zajednička financijska sredstva iznose 114.500 KM, a financijske obveze nisu prijavljene.

Nesib Mustafić prijavio je 60.000 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla. U njegovu su vlasništvu navedeni stanovi u Sarajevu i Konjicu, polovični udjel u kući, garaža i voćnjak. Uz suprugu su prijavljeni udjeli u nekretninama naslijeđenima 2024. godine. Financijska sredstva iznose 18.088,66 KM, a preostali dio kredita 4.888 KM. U dijelu obrasca o odbijanju davanja podataka za jednu je kćer navedeno da je udajom napustila zajedničko kućanstvo; taj navod nije jednak pozivanju na zaštitu osobnih podataka.

Aida Šain prijavila je 55.562,65 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla. U njezinoj su prijavi kuća, livada i udjel u šumi, a uz supruga vikendica i polovični udjel u stanu. U vlastitoj rubrici navela je dva kredita s preostalim iznosima od 40.100,72 i 10.986,59 KM. Zajednička financijska sredstva iznose 18.029,62 KM.

Ljubuški: Svih šest prijava dostupno, ali obiteljski podaci nisu potpuni

Na ljubuškom popisu dostupne su prijave svih šest navedenih osoba. Međutim, u svakoj od tih šest prijava zabilježeno je da je barem jedan član kućanstva odbio dati podatke. Ta okolnost ograničava zaključke o ukupnoj imovini obitelji.

Predsjednica suda Ankica Čuljak prijavila je 62.260,37 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla. U vlastitim rubrikama nisu navedene nekretnine, vozila ni financijske obveze, dok zajednička rubrika financijskih sredstava iznosi 129.847,33 KM. U prijavi je zabilježeno odbijanje davanja podataka supruga i dvoje punoljetne djece.

Martin Martinović naveo je 53.365,42 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla, stan od 70 četvornih metara u Čapljini, kupljen 2003. godine uz nabavnu vrijednost od 58.500 KM, te Daciju Sandero Stepway iz 2018. godine. U zajedničkoj rubrici financijskih sredstava upisano je 295.301,91 KM. Financijske obveze nisu prijavljene. Uz suprugu je navedeno da ne želi dati podatke jer nije javna osoba, pa ni taj obrazac ne daje potpun pregled obiteljske imovine.

Haris Jakić prijavio je 52.195,96 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla. Uz tri nekretninske stavke u Ljubuškom, naveo je i tri automobila. Dva su izričito označena kao oldtimeri: Mercedes W124 iz 1991., kupljen 2023. uz nabavnu vrijednost od 10.000 KM, i Mercedes W201 iz 1990., kupljen 2024. uz vrijednost od 11.000 KM. Treći je Golf iz 2004. godine.

Kod njegova dva kredita preostali neisplaćeni dijelovi zajedno iznose 80.499,61 KM. Zajednička rubrika financijskih sredstava prikazuje 2.054,29 KM. U obrascu je evidentirano odbijanje davanja podataka za pet članova kućanstva.

Jelena Gavran navela je 50.562,84 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla. U vlastitoj rubrici nije prijavila nekretnine, a od vozila je navedena Škoda Fabia iz 2011., kupljena 2018. uz nabavnu vrijednost od 10.000 KM. Preostali neisplaćeni dio jednoga kredita iznosi 343.619,57 KM. Financijska sredstva u zajedničkoj rubrici iznose 1.370,63 KM, a za tri člana kućanstva navedeno je odbijanje davanja podataka.

Filip Šaravanja prijavio je 54.621,78 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla. Uz njega nisu navedene nekretnine, a prijavljen je Renault Megane iz 2011. godine. U rubrici ostalih izvora prihoda navodi se 50.000 KM, ali s izričitom oznakom „kredit”. U dijelu obveza također je naveden kredit s preostalim iznosom od 50.000 KM. Taj primitak ne treba pribrajati zaradi. Zajednička financijska sredstva iznose 40.293,03 KM, a za tri člana kućanstva evidentirano je odbijanje davanja podataka.

Marin Vican prijavio je 52.542,09 KM godišnjeg neto prihoda od redovitog posla. On i supruga Jelena Valetić Vican, sutkinja Općinskog suda u Mostaru, navedeni su kao vlasnici po polovice stana od 61 četvornog metra i garaže od 23 kvadrata u Istočnom Sarajevu, kupljenih 2024. godine. Oboje su naveli i udjele u livadi u Mostaru. Zajednička financijska sredstva iznose 13.023,55 KM.

U njihovim rubrikama obveza pojavljuju se i podudarni podaci o jednom kreditu, pa ih nije opravdano automatski zbrajati kao dva odvojena obiteljska duga. U prijavi je zabilježeno i odbijanje davanja podataka roditelja podnositelja.

Što ove prijave pokazuju, a što ne

Objavljeni obrasci omogućuju pregled onoga što su podnositelji naveli: prihoda, imovine, vlasničkih udjela, sredstava, obveza i interesa. Ne daju sami po sebi osnovu za rangiranje ukupnog bogatstva sudaca niti za zaključak o nepravilnostima. Za takve bi zaključke trebalo razjasniti sadržaj pojedinih stavki, obuhvat kućanstva i rezultate provjera.

U ovom pregledu zato nisu zbrajane sve nabavne vrijednosti u navodnu današnju vrijednost imovine, zajednička sredstva nisu pripisana isključivo sucima, a kreditni primici nisu predstavljeni kao zarada. Uz Borisa Hercega posebno je naveden objavljeni rezultat dodatne provjere VSTV-a.

Urednička napomena

Ovaj tekst donosi pregled prijavljenih podataka. Ne pretpostavlja da je javna objava jednaka sadržajnoj provjeri svake stavke; zasebno je naveden objavljeni rezultat provjere izvješća Borisa Hercega. Nabavne vrijednosti nisu procjene današnjih tržišnih cijena. Iznosi financijskih sredstava odnose se na zajedničku rubriku podnositelja i kućanstva. Iznosi obveza preneseni su iz polja preostalog neisplaćenog dijela, bez pretpostavke o tome uključuju li buduće kamate. Podudarne obveze supružnika nisu automatski zbrajane. Za primitke iz kategorije „Ostali izvori prihoda” čija priroda nije razjašnjena u javnim poljima nije pretpostavljeno da predstavljaju dodatnu zaradu; izričito označeni krediti prikazani su kao takvi. Odbijanje davanja podataka pojedinih članova kućanstva ograničava potpunost obiteljskog pregleda. Nedostupnost izvješća u javnoj bazi sama po sebi ne znači da ono nije dostavljeno. Nova pitanja o pojedinačnim prijavama nisu poslana. Pregled popisa za tri suda napravljen je 23. listopada 2026. i ne predstavlja potvrdu njihova trenutačnog kadrovskog sastava.

Članak je nastao uz asistenciju umjetne inteligencije.