Zvonimir Boban se oglasio o spornim otvorima na stadionu

Predsjednik Dinama Zvonimir Boban preuzeo je dio odgovornosti za loše predstavljanje projekta novog Maksimira i odbacio tvrdnje da je iznevjerio dogovor s Bad Blue Boysima. Odabrano arhitektonsko rješenje i dalje smatra kvalitetnim te tvrdi da se sporni otvori između tribina mogu preoblikovati.

O stadionu je govorio na gotovo dvosatnom druženju s novinarima održanom u petak u maksimirskim klupskim prostorijama. Među ključnim porukama bila je i ona da Dinamo bez novog stadiona teško može osigurati dugoročnu financijsku stabilnost.

Tvrdi da se zahtjevi navijača mogu uvažiti

„Nisam izdao nikakav dogovor”, poručio je Boban.

Prema njegovu objašnjenju, navijači su tražili jedinstvenu sjevernu tribinu i povezano gledalište bez velikih praznina između tribina. Smatra da se njihove želje mogu uskladiti s izabranim projektom jer idejno rješenje još ne predstavlja konačan izgled stadiona.

Pritom se pozvao na preporuke natječajnog žirija o drukčijem oblikovanju kutnih otvora. Vjeruje da se gledalište može učiniti kompaktnijim i istodobno sačuvati osnovni arhitektonski koncept.

Upozorio je, međutim, da zahvati moraju biti prihvatljivi s pravne i arhitektonske strane. Prevelike promjene izvornog autorskog rješenja, prema njegovoj procjeni, mogle bi ugroziti natječaj.

Podsjetio je da je bio jedan od devet članova žirija te da odluku nije donio samostalno. Naveo je da se o otvorima razgovaralo već tijekom ocjenjivanja i da su on, zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević i ministar Tonči Glavina bili svjesni mogućih negativnih reakcija. Rješenje je ipak prihvaćeno jednoglasno, uz mogućnost daljnje razrade.

Projekt predstavljen previše stručno

Boban je priznao da javnosti nije dovoljno jasno objašnjeno što projekt donosi i koji se njegovi dijelovi mogu mijenjati. Smatra da je predstavljanje bilo previše stručno, dok su vizualizacije kod dijela navijača stvorile dojam izrazito brutalističke građevine.

Takav intenzitet nezadovoljstva nije očekivao. Vlastito oduševljenje objasnio je dugogodišnjim zalaganjem za novi stadion, podsjetivši da je o rješavanju maksimirskog pitanja s premijerom Andrejem Plenkovićem počeo razgovarati još 2020. godine.

Prihvaća da je reagirao previše emotivno i da snosi dio odgovornosti za komunikacijske propuste. Arhitektonsku kvalitetu projekta i dalje brani, posebno njegovu konstrukcijsku racionalnost, za koju smatra da ostavlja prostor za ulaganja u udobnost gledatelja i stadionske sadržaje unutar predviđenog proračuna.

Rasprava se pretvorila u podjele

Predsjednik Dinama ocijenio je da se rasprava o stadionu udaljila od argumenata i pretvorila u svrstavanje na suprotstavljene strane. Smeta mu što se različit ukus počeo tumačiti kao izdaja navijača.

Bad Blue Boyse pritom je izdvojio među pristojnijim sudionicima rasprave, dok je dio drugih kritika ocijenio uvredljivima. Poručio je da navijačima ne želi nametati svoje mišljenje te da se ne bi trebalo graditi nešto što oni ne žele.

Bez jasnih rokova za Maksimir i preseljenje

Boban nije mogao precizirati što slijedi s projektom ni koliko bi daljnji postupci mogli trajati. Spomenuo je otvorena pravna i politička pitanja, ali nije želio nagađati o mogućem poništavanju ili promjeni natječaja.

Naglasio je da je novi stadion važan za održivo poslovanje kluba i usklađivanje sportskih ambicija s prihodima.

„Bez novog stadiona ovaj klub nema neke budućnosti”, rekao je.

Nije mogao potvrditi ni termin Dinamova preseljenja u Kranjčevićevu ulicu. Upozorio je na nepoznanice povezane s radovima, javnom nabavom i korištenjem stadiona od drugih klubova, uključujući Lokomotivu.

Članovi kluba i odlučivanje o stadionu

Govoreći o ulozi Dinamovih članova, Boban je rekao da bi osobno želio njihovo snažnije sudjelovanje u odabiru stadiona. Kao mogućnost spomenuo je komisiju članova s arhitektonskim ili drugim odgovarajućim stručnim znanjem.

Istaknuo je da stadion nije Dinamovo vlasništvo, nego gradski objekt. Prema njegovu tumačenju, odluku zato nije moguće jednostavno prepustiti isključivo članovima kluba jer je riječ o javnom projektu koji se financira sredstvima različitih razina vlasti.