Mamićev sin svjedočio gotovo pet sati: Govorio o Modriću, Lovrenu i milijunskim naknadama

Mario Mamić na Županijskom sudu u Osijeku posvjedočio je da je visinu svojih naknada za posredovanje u Dinamovim transferima dogovarao s ocem Zdravkom Mamićem. Bivši čelnik zagrebačkog kluba, prema njegovu iskazu, imao je i posljednju riječ pri kupnji i prodaji igrača.

Kako prenosi Index, Mario Mamić iskaz je dao kao svjedok obrane u predmetu poznatom kao „Dinamo 2“. Predsjednik sudskog vijeća Davor Mitrović upozorio ga je da, kao sin prvooptuženog Zdravka Mamića, nije dužan svjedočiti, no odlučio je odgovarati na pitanja.

O naknadama pregovarao s ocem

Mamić je ustvrdio da je mogao posredovati u transferima iako je njegov otac bio član Dinamove uprave. Iznose naknada, rekao je, dogovarali su ovisno o troškovima pojedinog posla.

Prema njegovim riječima, o klupskim financijama odlučivali su njegov otac i on, dok Zoran Mamić i bivši direktor Damir Vrbanović nisu imali pravo glasa.

Na pitanja obrane kazao je da visina posredničkih naknada nije bila točno propisana, nego je ovisila o dogovoru sudionika transfera. Izbor inozemne tvrtke kojoj će Dinamo platiti posredovanje, tvrdi, određivao se prema potrebama realizacije pojedinog posla.

Modrićev transfer i tvrtka registrirana nakon sklapanja ugovora

Govoreći o odlasku Luke Modrića u Tottenham, Mario Mamić naveo je da je transfer vrijedan 23,5 milijuna eura dogovoren s predsjednikom londonskog kluba Danielom Levyjem. Prethodno se pregovaralo s Chelseajem i Manchester Cityjem, ali njegov otac, tvrdi, nije bio zadovoljan ponuđenim uvjetima.

Rekao je da je u tom poslu zastupao Dinamo te dobio posredničku naknadu od 2,3 milijuna eura.

USKOK, međutim, u optužnici tvrdi da je posredovanje tvrtke Real Sports Management bilo fiktivno. Kao jednu od okolnosti navodi da je ugovor o Modrićevu transferu sklopljen 26. travnja 2008., a tvrtka registrirana tek 2. lipnja iste godine.

Prema tužiteljstvu, Dinamova dokumentacija ne sadržava vjerodostojne isprave koje bi potvrdile da je ta tvrtka obavila posredničke usluge. USKOK se poziva i na iskaz Damira Jozića iz istrage, prema kojem su sve pojedinosti transfera s Tottenhamom dogovorili Zdravko i Zoran Mamić, bez Dinamova posrednika.

Tužiteljstvo navodi da je Dinamo od 2008. do 2012. u više uplata prebacio 2,2 milijuna eura tvrtki Real Sport Management UK, čiji je stvarni vlasnik i osoba ovlaštena za raspolaganje novcem bio Mario Mamić.

Različiti iznosi u iskazu i optužnici

Mamić je govorio i o transferu Dejana Lovrena u Lyon. Ustvrdio je da je posao završio s Damirom Vrbanovićem te da je transfer vrijedio osam milijuna eura. Prema njegovu iskazu, Dinamo mu je platio deset posto naknade, odnosno 800 tisuća eura, preko tvrtke Wang Corporation iz Hong Konga.

Optužnica taj posao opisuje drukčijim iznosima. USKOK navodi transfer vrijedan oko devet milijuna eura i ugovorenu naknadu od 900 tisuća eura tvrtki Wang Corporation Limited.

Tužiteljstvo tvrdi da nema vjerodostojnih poslovnih ili knjigovodstvenih isprava koje bi dokazale stvarno posredovanje te tvrtke, a poziva se i na evidenciju Hrvatskog nogometnog saveza prema kojoj Dinamo u tom transferu nije imao posrednika.

Tvrdio da je obitelj financirala Dinamo

Dio svjedočenja odnosio se na financijsko stanje kluba krajem devedesetih i početkom dvijetisućitih. Mario Mamić opisao je Dinamo kao klub opterećen tužbama igrača, zaposlenika i drugih vjerovnika.

Ustvrdio je da su Dinamo milijunskim iznosima u kunama financirale agencija Mamić sport, u kojoj je radio, i očeva tvrtka Česma iz Bjelovara. Novac se, prema njegovim riječima, davao kao pozajmica ili darovanje, preko računa i u gotovini, a za dio kredita zalagane su obiteljske nekretnine.

Tvrdio je i da je njegov otac podmirio oko četiri milijuna eura dugovanja igračima.

„Svaki euro koji je moj otac dao Dinamu je bio evidentiran“, posvjedočio je Mario Mamić. Dodao je da je klub ocu vraćao novac ovisno o prihodima te da su igrači naposljetku isplaćeni.

USKOK u tom dijelu postupka iznosi suprotne tvrdnje. Prema optužnici, Dinamo se sporazumom s tvrtkom Corporate Advantage Limited obvezao platiti tri milijuna eura za nepostojeće dugove prema skupini igrača.

Tužiteljstvo tvrdi da ta tvrtka igračima nije isplatila novac te da je, nakon Dinamove uplate, 2,98 milijuna eura završilo na računu Zdravka Mamića kao protupravna korist.

Već osuđen u istom predmetu

Mario Mamić u prosincu 2024. priznao je krivnju za sudjelovanje u izvlačenju novca iz Dinama, nakon čega je na temelju sporazuma s USKOK-om osuđen na godinu i četiri mjeseca zatvora.

Izrečena mu je i novčana kazna od 750 tisuća eura, obveza naknade štete Dinamu od gotovo 2,09 milijuna eura te plaćanje 70 tisuća eura troškova postupka. Iz zatvora je izašao početkom 2026. na uvjetni otpust.

Izmijenjenom optužnicom u predmetu „Dinamo 2“ USKOK tereti Zdravka Mamića i ostale za štetu Dinamu od 25,8 milijuna eura te dodatno neosnovano preuzetu obvezu plaćanja milijun eura. Zdravku i Zoranu Mamiću sudi se u odsutnosti jer se nalaze u BiH.

Nakon gotovo pet sati svjedočenja rasprava je prekinuta. Mario Mamić iskaz bi trebao nastaviti u utorak, 3. studenoga, odgovarajući na pitanja USKOK-ovih tužitelja.