Gradonačelnik Mostara Mario Kordić danas se u dvije javne objave žestoko, nekulturno, neprofesionalno i nekorektno obrušio na novinara i suvlasnika portala Hercegovina.info, Marija Ćosića, optužujući ga da „stvara kaos“ i „zaustavlja razvoj“.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Povod je odluka Ministarstva građenja HNŽ kojom se poništava urbanistička suglasnost izdana investitoru Energo sunce, čiji je pravni sljednik tvrtka Enersol.
Prvi put objavljujemo originalni dokument u cijelosti – neka javnost sama procijeni tko je u pravu.
Reakcija Aarhus centra: „Ne radi se o presedanu nego o ispravljanju teške nezakonitosti“
Na objavljenu odluku Ministarstva, ali i neprimjerene objave gradonačelnika reagirao je i Aarhus centar u BiH, specijalizirana pravna organizacija koja se bavi pristupom informacijama, zaštitom okoliša i monitoringom zakonitosti postupaka u prostornom planiranju.
U svom očitovanju navode da je urbanistička suglasnost koju je Grad Mostar izdao tvrtki Enersol bila nezakonita od samog početka, te da Ministarstvo nije postupalo retroaktivno, nego je ispravilo tešku povredu zakona.
Kako ističu:
„Urbanistička suglasnost je izdana u suprotnosti sa članom 34. stavom (1) Zakona o poljoprivrednom zemljištu HNŽ, prema kojem se suglasnost može izdati tek nakon pribavljene poljoprivredne suglasnosti. U ovom slučaju urbanističke suglasnosti su izdane šest mjeseci ranije, čime je grubo prekršen zakon.“
Pravnici Aarhus centra naglašavaju i da je zemljište na kojem je planirana izgradnja fotonaponske elektrane državno vlasništvo, te da je Grad Mostar bio dužan prekinuti postupak jer se radi o imovini nad kojom lokalne vlasti nemaju pravo raspolaganja:
Tekst se nastavlja ispod oglasa
„Grad Mostar nije smio nastaviti postupak jer privatni investitor ne može raspolagati državnom imovinom niti se može za korist privatnog lica prenamijeniti namjena državnog zemljišta. Zakon jasno propisuje zabranu raspolaganja državnom imovinom.“
Oni ističu da ukidanje rješenja po pravu nadzora nije presedan, nego standardni instrument koji se koristi kada su akti doneseni protivno zakonu:
„Ukinuće nezakonitog rješenja nije napad na razvoj, nego jedini način da se zaštiti zakonitost. Vladavina prava osigurava uklanjanje nezakonitih akata, a ne zadržavanje nezakonitih odluka radi stabilnosti.“
Aarhus centar odbacuje i optužbe gradonačelnika o „izazivanju kaosa“:
„Mario Ćosić nije izazvao pravnu nesigurnost i kaos, nego je uspostavio zakonitost tamo gdje je gradska uprava djelovala nezakonito. Prijave koje podnosi ne proizlaze iz hobija ili dosade, već iz potrebe da se zaštiti javni interes.“
Ministarstvo građenja i prostornog uređenja Hercegovačko neretvanske županije donijelo je rješenje kojim se poništava urbanistička suglasnost koju je Odjel za urbanizam i građenje Grada…