U Županijskom sudu okončano suđenje za ubojstvo u KPZ Mostar

Iznošenjem završnih riječi optužbe i obrane u petak je okončano suđenje Adnanu Šljiviću (38) iz Mostara, optuženom za ubojstvo Denisa Sadikovića (35) iz Sarajeva, koje se dogodilo 27. listopada prošle godine u Kazneno-popravnom zavodu (KPZ) Mostar, gdje su obojica služila zatvorsku kaznu.

Prije toga je Šljivićevim svjedočenjem završen dokazni postupak, no Sudsko vijeće, kojim predsjeda sutkinja Danijela Dalipagić-Rizvanović, udovoljilo je njegovu zahtjevu da u tom dijelu javnost bude isključena, kako je obrazloženo, radi zaštite optuženog u svojstvu svjedoka, prenosi Avaz.

Veliki broj dokaza

U završnoj riječi, postupajući tužitelj Tužiteljstva HNŽ-a Sanel Pajević istaknuo je da je Tužiteljstvo nesumnjivo dokazalo kako je optuženi počinio kazneno djelo ubojstva na način opisan u izmijenjenoj optužnici.

Naglasio je da je to dokazano velikim brojem objektivnih, ali i subjektivnih dokaza, iskazima svih svjedoka koji su opisali što su vidjeli i čuli tijekom samog događaja, kao i okolnosti koje su prethodile sukobu između oštećenog i optuženog.

Pajević je naveo da su svi svjedoci, od zatvorskih policajaca do zatvorenika, potvrdili kako su vidjeli Šljivića u toaletu s nožem u ruci, dok je Sadiković stajao ispred lijevih vrata i krvario iz predjela vrata.

Tužitelj je također odbacio tvrdnju obrane da je oštećeni bio povezan sa Sadom Đugumom, protiv kojeg je Šljivić ranije svjedočio u kaznenom postupku, te da je to bio motiv za sukob. Prema njegovim riječima, svi dokazi ukazuju da je priroda sukoba bila drugačija. Na kraju je predložio da Sud izrekne kaznu zatvora, uzimajući u obzir sve otegotne i olakotne okolnosti.

Prigovor obrane

Šljivićev branitelj, odvjetnik Branko Karadeglić, u završnoj je riječi naveo kako obrana ostaje pri svim ranije iznesenim prigovorima, te istaknuo da Tužiteljstvo nije jednako cijenilo okolnosti koje idu i u korist optuženog. Podsjetio je Sud na načelo „in dubio pro reo“ – da se svaka sumnja mora tumačiti u korist optuženog i osporio pravnu kvalifikaciju kaznenog djela, tvrdeći da je optuženi djelovao u nužnoj obrani.

Ubojstvo nožem

Prema nalazu sudskih vještaka psihijatrijsko-psihološke struke, utvrđeno je da je Šljivić kazneno djelo počinio u stanju bitno smanjene ubrojivosti. Sadikovića je usmrtio preklopnim nožem s oštricom dužine sedam centimetara, kojim je zamahnuo i zadao mu udarac u predjelu donje desne čeljusti i desne strane vrata.