Na suđenju Debevcu i Osmici svjedok s imunitetom saslušan iza zatvorenih vrata

Na suđenju Ranku Debevcu, Osmanu Mehmedagiću i Milisavu Pijuku, optuženima za više kaznenih djela, prvi svjedok s imunitetom saslušan je bez prisutnosti javnosti zbog zaštite tajnih podataka, piše Detektor.

Tužiteljica Posebnog odjela Federalnog tužiteljstva Medina Džerahović zatražila je isključenje javnosti s ročišta, pozivajući se na interese države, sigurnost i zaštitu povjerljivih informacija. Pojasnila je kako je riječ o zaposleniku Suda BiH koji radi u području sigurnosti i ima pristup dokumentima s oznakom tajnosti.

Istaknula je da postoji suglasnost Suda BiH i Obavještajno-sigurnosne agencije za skidanje oznake tajnosti u svrhu vođenja postupka i svjedočenja, ali ne i za javno iznošenje tih podataka. Kao dodatni razlog navela je zaštitu osobnog i obiteljskog života svjedoka.

"Postoji opasnost od prijetnji", kazala je Džerahović.

Na ročištu je bio prisutan i pravni savjetnik svjedoka, koji prema ranijim navodima ima imunitet.

Obrane se nisu protivile prijedlogu Tužiteljstva, uz napomenu prvooptuženog Ranka Debevca da bi se jednaka razina zaštite trebala osigurati i svjedocima odbrane. Sutkinja Ajla Papović Mujan odgovorila je kako će prava biti jednako osigurana objema stranama u postupku.

Debevec, suspendirani predsjednik Suda BiH, optužen je za zlouporabu položaja ili ovlasti, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, neovlašteno prisluškivanje i snimanje, kao i za lažno predstavljanje te kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova BiH.

Prema optužnici, tereti ga se i da je naložio zaposleniku Suda BiH, zaduženom za zaštitu tajnih podataka, da izbriše ili uništi evidenciju o izdatim nalozima i odlukama u pojedinim predmetima.

Osman Mehmedagić, bivši direktor Obavještajno-sigurnosne agencije, optužen je za krivotvorenje službene isprave i zlouporabu položaja, dok se Milisav Pijuk, zaposlenik Suda BiH, zajedno s Debevcem tereti za neovlašteno prisluškivanje i snimanje, lažno predstavljanje te kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova.

Nastavak suđenja zakazan je za 22. travnja.