Velika plantaža na Buni u financijskim problemima, nekad su bili najveći proizvođač stolnog grožđa, sada prijeti stečaj

Revita Plant „Buna“, društvo koje se godinama predstavljalo kao jedan od vodećih proizvođača stolnog grožđa u regiji i izvozilo na europska tržišta, suočeno je s postupkom provjere uvjeta za otvaranje stečaja. Općinski sud u Mostaru pokrenuo je prethodni stečajni postupak, navodeći da su računi društva blokirani od 2020. godine te da postoje dugovanja prema više vjerovnika.

Rješenje je doneseno 8. listopada, a objavljeno na stranici suda 12. listopada. Za privremenu stečajnu upravnicu imenovana je Elmedina Manso, dok je ročište za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečaja zakazano za 22. prosinca 2026. u 11 sati.

Stečaj ovom odlukom još nije otvoren. U prethodnom postupku potrebno je provjeriti imovinu i obveze društva, mogućnost pokrivanja troškova postupka te može li se poslovanje nastaviti.

Prijedlog podnio vjerovnik iz Sarajeva

Postupak je pokrenut na prijedlog Instituta za napredne tehnologije i sisteme iz Sarajeva, koji se sudu obratio 9. ožujka ove godine.

Prema obrazloženju rješenja, taj je vjerovnik dostavio presudu kojom je Revita Plant obvezan platiti 58.445 KM, uz zakonske zatezne kamate, te 17.136,51 KM troškova. Sud navodi da je presuda pravomoćna i izvršna te da podnesena revizija, kao izvanredni pravni lijek, ne sprječava nastavak postupka.

Navedeni iznosi nisu ukupan dug Revita Planta. U rješenju se spominju obveze prema drugim vjerovnicima, uključujući Privrednu banku, Razvojnu banku i Hercegovinalijek, kao i parnični i izvršni postupci.

Uvidom u dokumentaciju o računima sud je utvrdio da su svi računi društva blokirani. Tvrdnju o povremenim deblokadama nije prihvatio jer izvještaji, prema obrazloženju, pokazuju blokadu koja traje od 2020. godine.

Plantaža podizana u tri faze

Revita Plant na svojoj internetskoj stranici početak razvoja veže uz 2005. godinu i projekt podizanja plantaže stolnog grožđa. Sadnja je provedena u tri faze, tijekom 2006., 2007. i 2008., a od 2011. plantaža je, prema podacima društva, bila u punom rodu.

Uz nasade su razvijani prateći kapaciteti, uključujući hladnjače, pakirnicu, poljoprivrednu mehanizaciju i proizvodnju drvene ambalaže.

O razmjerima proizvodnje govorio je i Zlatko Huskić, koji je 2017. u razgovoru za Klix.ba, kao vlasnik i direktor, navodio godišnju proizvodnju između 2.000 i 2.500 tona grožđa te angažiranje 250 do 300 radnika tijekom osam mjeseci intenzivnih radova.

Tada je upozoravao na posljedice mraza, nemogućnost osiguranja prinosa i teškoće financiranja poljoprivrede. 

Promjene vlasništva i preuzimanje

Službeni oglas o sudskom upisu iz travnja 2014. pokazuje da su članovi društva bili mostarski Eko Plod i Marijan Kvesić.

Eko Plod tada je svojih 50 posto udjela bez naknade prenio na Alenku, Miroslava, Nikolu i Jasnu Golemac, koji su dobili po 12,5 posto. Kvesić je zadržao preostalih 50 posto udjela.

U studenome 2015. Unimedia je objavila da je preuzela vlasništvo i upravljanje Revita Plantom. U toj je objavi plantažu opisala kao najveću plantažu stolnog grožđa u regiji, na površini većoj od milijun četvornih metara, odnosno 100 hektara.

Navodila je proizvodnju prema standardu GLOBALG.A.P., plasman na domaćem tržištu i izvoz u Hrvatsku, Rusiju i Njemačku. U lipnju 2020. javno je predstavljena i suradnja s trgovačkim lancem Bingo, kroz čije se trgovine prodavalo grožđe s Bune.

U aktualnom sudskom rješenju kao vlasnik i direktor naveden je Zlatko Huskić.

Pregovori o prodaji nisu dokaz zaključene kupnje

Huskić je na ročištu u rujnu ove godine naveo da je vinograd iznajmljivao društvu iz Posušja. Govorio je i o očekivanoj prodaji društva, obrazlažući trajanje pregovora riječima da „velike transakcije traže vrijeme“.

Sud je razmatrao dokumentaciju koja uključuje pismo namjere potencijalnog kupca, potvrdu o njegovim raspoloživim sredstvima i protuponudu od 18,5 milijuna eura.

Međutim, zaključio je da dokumenti potvrđuju komunikaciju i pregovore, ali ne dokazuju sklapanje kupoprodajnog ugovora ili plaćanje cijene. Potencijalna kupnja bila je uvjetovana dubinskom analizom društva, uključujući provjeru dugova, sporova, hipoteka i drugih obveza.

Provjera imovine i ograničeno raspolaganje

U rješenju se spominju nekretnine na području Bune, Ortiješa, Miljkovića i Gnojnica, kao i korisnički upis u Kruševu. Navode se založna prava i zabilježbe povezane s potraživanjima vjerovnika.

Sud prenosi i Huskićevu izjavu da bez prodaje nekretnina ne može podmiriti dugovanja.

Privremena upravnica treba osigurati imovinu, provjeriti poslovnu dokumentaciju i javne registre te sudu u roku od 30 dana od imenovanja dostaviti izvještaj o svojim nalazima. Među njezinim je zadaćama i procjena mogućnosti nastavka poslovanja.

Do tada pravne radnje društva postaju valjane samo uz njezinu prethodnu suglasnost, dok je svako raspolaganje uvjetovano suglasnošću stečajnog suda. Privremeno su obustavljene i mjere pojedinačnog prisilnog izvršenja.

Sud će na prosinačkom ročištu ispitati postoje li uvjeti za otvaranje stečaja nad društvom koje je ranije javno isticalo velike proizvodne kapacitete i izvoz, a sada se suočava s višegodišnjom blokadom računa i potraživanjima vjerovnika.