Umirovljenici bi mogli ostati bez zajamčene mirovine, zastupnici traže ocjenu ustavnosti zakona

Zastupnici u Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine podnijeli su Ustavnom sudu FBiH zahtjev za ocjenu ustavnosti spornih odredbi Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju (MIO).

Od Suda je zatraženo i hitno donošenje privremene mjere kako bi se spriječila nepopravljiva šteta za umirovljenike. Inicijativu za ocjenu ustavnosti pokrenuli su federalni zastupnici Almedin Aliefendić i Admir Čavalić, uz podršku zastupnice Alme Kratine, zastupnika DF-a i SDA te zastupnika HRS-a.

Inicijatori su istaknuli i zahvalnost odvjetnicima koji su, kako navode, izdvojili vrijeme za izradu zahtjeva, prenosi N1.

"Ustavnom sudu FBiH podnijeli smo zahtjev za ocjenu ustavnosti članka 81. Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju, kao i članka 13. Zakona o izmjenama i dopunama tog zakona, jer smatramo da su sporne odredbe protivne Ustavu FBiH. Smatramo da zajamčena mirovina predstavlja egzistencijalni minimum koji država mora osigurati kako bi umirovljenici mogli zadovoljiti osnovne životne potrebe i živjeti dostojanstveno. Uskraćivanje tog prava starosnim umirovljenicima s manje od 40 godina staža znači njihovo svjesno ostavljanje na minimalnim primanjima koja u praksi ne omogućavaju ni osnovne uvjete za život, čime se ova kategorija dodatno dovodi u stanje trajne socijalne ugroženosti", naveli su zastupnici.

Dodaju kako je suština problema u tome što se izmjenama zakona retroaktivno mijenjaju pravila za ostvarivanje prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja.

Time se, pojašnjavaju, građani koji su godinama bili u jednom pravnom režimu sada dovode u neravnopravan i pravno nesiguran položaj.

"Posebno je neprihvatljivo da se naknadno, izmjenom zakona, mijenjaju uvjeti na štetu ljudi koji su s pravom očekivali ostvarivanje prava na minimalnu, odnosno zajamčenu mirovinu. Osporene odredbe izravno pogađaju osobe koje su navršile 65 godina života, a nemaju 40 godina mirovinskog staža, jer ih dovode u situaciju da izgube mogućnost ostvarivanja prava koja su prema ranijem pravnom okviru mogli očekivati. Na taj način se narušavaju načela jednakosti pred zakonom, pravne sigurnosti i zaštite stečenih, odnosno legitimno očekivanih prava građana", smatraju.

Zbog opasnosti od teških i teško popravljivih posljedica zatraženo je i donošenje privremene mjere kojom bi Ustavni sud, do konačne odluke u ovom predmetu, obustavio primjenu spornih odredbi.

"Smatramo da postoji hitna potreba za takvom mjerom, jer bi nastavak primjene zakona mogao proizvesti nepopravljivu štetu za veliki broj ljudi, posebno starijih građana čija egzistencija izravno ovisi o pravima iz mirovinskog sustava. Privremena mjera nužna je kako bi se spriječilo da građani ostanu bez mogućnosti ostvarivanja zajamčene mirovine prije nego što Ustavni sud zauzme konačan stav o ustavnosti osporenih odredbi. Ako bi se zakon nastavio primjenjivati, a kasnije bio proglašen neustavnim, posljedice za pogođene građane u velikom broju slučajeva ne bi se mogle u potpunosti otkloniti", poručuju zastupnici.

Na kraju su istaknuli da očekuju hitno postupanje Ustavnog suda FBiH.

"Najprije donošenjem privremene mjere, a potom i konačne odluke kojom će zaštititi ustavnost, pravnu sigurnost i prava građana Federacije BiH. Država mora štititi dostojanstvo umirovljenika, a ne ih dovoditi u situaciju da ostanu bez minimuma za život", zaključili su zastupnici.