Zbog opasnosti od teških posljedica koje bi mogle nastati primjenom izmijenjenog članka 81. Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju, kao i općenito retroaktivne primjene izmijenjenog i dopunjenog Zakona o MIO-u, skupina federalnih zastupnika zatražila je ocjenu ustavnosti članka 81. i retroaktivne primjene zakona.
Zatraženo je i donošenje privremene mjere kojom bi Ustavni sud obustavio primjenu spornih odredbi do donošenja konačne odluke u ovom predmetu.
Prije izmjena članka 81., osobe koje su, primjerice, imale 15 godina staža i 65 godina života imale su pravo na minimalnu mirovinu, koja trenutačno iznosi 666,76 KM. Sada članak 81. uvodi diferencirani izračun mirovina pa oni koji imaju do 20 godina staža i 65 godina života ne mogu imati mirovinu nižu od 60 posto prosječne mirovine iz prosinca prethodne godine, što prema sadašnjim izračunima iznosi oko 434 KM, piše Faktor.
Potrebno je podsjetiti kako mnogi koji rade od 1996. godine do danas, što je razdoblje od gotovo 30 godina, imaju svega 16, 17 ili 20 godina staža jer im poslodavci nisu uplaćivali doprinose. Radnici su često imali izbor raditi na crno ili ostati bez posla. Takvi poslodavci nisu kažnjeni, dok se sada kažnjavaju radnici koji su bili prisiljeni raditi za niske plaće i bez prijave.
Predstavnici umirovljenika imaju podijeljena mišljenja o ocjeni ustavnosti članka 81. i retroaktivnoj primjeni izmijenjenog Zakona o MIO-u.
"Mislim da će Ustavni sud odbiti apelaciju jer se u Republici Srpskoj ovaj model primjenjuje već 30 godina. Logično je da koliko tko uplaćuje, toliko i dobije. Sada treba tražiti sustavno rješenje kroz socijalnu zaštitu kako bi se određena pitanja uredila", rekao je Haso Halilović, zamjenik predsjednika Upravnog odbora Saveza udruga umirovljenika FBiH i predsjednik Saveza umirovljenika Tuzlanskog kantona.
Dodao je kako ne vidi problem u retroaktivnoj primjeni zakona.
Kao što je poznato, izmjene i dopune Zakona o MIO-u potvrđene su 23. siječnja u Domu naroda Parlamenta FBiH, a primjenjuju se od 1. siječnja. Otvara se pitanje što je s osobama koje su u mirovinu otišle u razdoblju od 1. do 23. siječnja, kada izmjene zakona još nisu bile donesene – jesu li umirovljene prema novom zakonu i koliko ih je obuhvaćeno člankom 81., koji im je donio znatno niže mirovine nego što bi bile prema starom zakonu.
"I ti ljudi koji su otišli u mirovinu od 1. do 23. siječnja imaju povećanje općeg boda. Na kraju, postoji niz pitanja o kojima treba sjesti i razgovarati s Vladom i zakonodavcima. Nelogično mi je da netko tko je glasao za zakon sada ulaže apelaciju, to mi djeluje pomalo smiješno", kazao je Halilović.
Dodao je kako predstavnici umirovljenika nisu tražili izmjene članka 81. na ovakav način.
Svoje mišljenje iznio je i Mustafa Trakić, član Upravnog odbora Saveza udruga umirovljenika FBiH i predstavnik Saveza umirovljenika Zeničko-dobojskog kantona.
"U potpunosti podržavam apelaciju zastupnika na članak 81. Zakona o MIO-u jer ćemo imati ozbiljne probleme. Ništa nije završeno, tek je počelo. Uzmimo primjer Zeničko-dobojskog kantona. Imate radnike iz Krivaje iz Zavidovića, Zenicatransa, Željezare Zenica, tri rudnika… riječ je o tisućama radnika kojima staž i doprinosi nisu redovito uplaćivani, i to ne njihovom krivnjom nego krivnjom menadžmenta tih poduzeća i federalnih vlada. Je li netko razmišljao o tim ljudima? Jesu li oni krivi što nemaju staža koliko su radili", rekao je Trakić.
Vezani članci