Sindikat pravosuđa HNŽ-a optužuje sud za opstrukciju prava na štrajk: 'Pravosudna agonija traje 16 mjeseci'

Jedinstveni sindikat državnih službenika i namještenika pravosuđa Hercegovačko-neretvanske županije ponovno je upozorio na, kako navodi, višemjesečne opstrukcije u ostvarivanju zakonom zajamčenog prava na štrajk, prozivajući pritom Općinski sud u Mostaru i Županijsko javno pravobraniteljstvo HNŽ-a zbog postupanja u predmetu imenovanja predsjednika Arbitražnog vijeća.

U priopćenju za medije Sindikat ističe kako javnost već 16 mjeseci upozorava na postupanje nadležnih institucija, tvrdeći da su umjesto brze zaštite radničkih prava uslijedile odluke koje su dovele do višestrukog vraćanja predmeta na ponovno odlučivanje.

Dvaput ukinuta odluka Općinskog suda

Sindikat podsjeća da je postupak pokrenut nakon što rukovoditelji pravosudnih institucija nisu zaključili sporazum o poslovima koji se ne mogu prekidati tijekom štrajka, zbog čega je zatraženo imenovanje predsjednika Arbitražnog vijeća pred Općinskim sudom u Mostaru.

Navode kako je postupak, koji bi prema zakonu trebao biti hitan, prerastao u "višemjesečnu pravosudnu agoniju".

Prema njihovim tvrdnjama, tek nakon što je Županijski sud drugi put ukinuo odluku Općinskog suda i naložio postupanje u skladu sa zakonom, doneseno je rješenje o imenovanju predsjednika arbitraže.

Sporna žalba

Sindikat posebno problematizira činjenicu da je, prema njihovim navodima, u rješenju sutkinje Amele Konjhodžić izričito navedeno kako žalba nije dopuštena, no unatoč tome Županijsko javno pravobraniteljstvo HNŽ-a podnijelo je žalbu.

Ističu kako je predmet potom ponovno upućen Županijskom sudu u Mostaru.

U priopćenju postavljaju nekoliko pitanja, među kojima su:

zašto sud postupa po žalbi ako je u samom rješenju navedeno da ona nije dopuštena,
zbog čega hitni radni spor traje već 16 mjeseci, iako zakon propisuje hitno postupanje,
pokušava li se odugovlačenjem postupka onemogućiti zakonito pokrenuti štrajk.

"Krši se načelo hitnosti"

Sindikat smatra da se u ovom predmetu svjesno krše odredbe koje nalažu hitno postupanje te tvrdi da dugotrajno vođenje postupka, donošenje kontradiktornih odluka i dodatna korespondencija predstavljaju pritisak na Sindikat.

Upozoravaju kako bi takva praksa mogla dovesti u pitanje pravnu sigurnost svih građana koji svoja prava ostvaruju pred sudovima.

Na kraju poručuju da neće odustati od zaštite prava svojih članova te najavljuju kako će i ubuduće obavještavati javnost o svim daljnjim koracima i, kako navode, nepravilnostima u postupku.