Sedam osoba optuženo zbog požara u Domu umirovljenika u kojem je poginulo 15 ljudi

Hercegovina.info
Vidi originalni članak

Kantonalno tužiteljstvo Tuzlanske županije podiglo je optužnicu protiv sedam osoba zbog niza navodnih propusta u zaštiti od požara i sigurnosti korisnika Doma penzionera Tuzla, u kojem je u požaru 4. studenoga 2025. godine smrtno stradalo 15 korisnika, dok je više od 30 osoba ozlijeđeno.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Optužnica je dostavljena Kantonalnom sudu u Tuzli na potvrđivanje, a obuhvaća bivšeg direktora Doma Mirsada Bakalovića (50), Zinaidu Razić Halilović (47), šeficu jedne od službi i članicu Upravnog odbora, te Mustafu Azabagića (67), koji je obavljao poslove referenta protupožarne zaštite i zaštite na radu.

Optuženi su i Nedim Džambić (70), Mirsad Zukančić (69) i Jasmin Softić (37), odgovorne osobe tvrtke „Inproz“ Tuzla koje su bile dio stručnog tima prilikom izrade Procjene ugroženosti od požara za Dom iz 2021. godine.

Sedmi optuženi je Ibrahim Sarajlić (56), inspektor zaštite od požara u Kantonalnoj upravi civilne zaštite Tuzlanske županije.

Tužiteljstvo: Propusti trajali godinama

Prema navodima optužnice, sedmoricu se tereti da su od travnja 2021. do 4. studenoga 2025. godine počinili teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine u vezi s izazivanjem opće opasnosti.

Bakalović je dodatno optužen i za produljeno kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tužiteljstvo navodi da optuženi, svatko u okviru svojih propisanih ovlasti i dužnosti, nisu osigurali, predložili ili naložili provedbu propisanih mjera zaštite od požara i sigurnosti korisnika.

Posebno se ističe da se radilo o objektu visokog rizika, razvrstanom u prvu kategoriju ugroženosti od požara, u kojem je bilo smješteno oko 180 osoba starije životne dobi. Njih 110 bilo je teško bolesno, nepokretno ili su bile osobe s invaliditetom.

Nije bilo odgovarajućeg nadzora i sustava zaštite

Prema optužnici, zbog navedenih propusta u Domu nije bio uspostavljen stalni nadzor nad nepokretnim i slabije pokretnim korisnicima niti odgovarajući raspored osoba u skladu s njihovim zdravstvenim stanjem i pokretljivošću.

Tužiteljstvo tvrdi i da nije uspostavljen adekvatan sustav prevencije i protupožarne zaštite.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Zbog toga, navodi se, nisu bili osigurani uvjeti za pravodobno otkrivanje i lokaliziranje požara, brzu evakuaciju korisnika, rano otkrivanje požara i ugljikova monoksida u sobama, učinkovito odvođenje dima i topline te stalni nadzor nad sustavom dojave požara.

Među navedenim propustima su i nedovoljna osposobljenost za odgovarajuće postupanje u slučaju požara te neažuriranje procjene ugroženosti od požara.

Požar odnio 15 života

Požar je 4. studenoga 2025. godine izbio u sobi jednog od korisnika Doma i potom se brzo proširio.

Prema Tužiteljstvu, obdukcijski nalazi potvrdili su izravnu uzročno-posljedičnu vezu između gušenja ugljikovim monoksidom ili drugih komplikacija izazvanih požarom i smrti 15 korisnika starije životne dobi.

Riječ je o osobama koje se, zbog zdravstvenog stanja, nisu mogle samostalno zaštititi niti evakuirati.

U požaru je ozlijeđeno više od 30 osoba.

Tužiteljstvo optuženima stavlja na teret da su kao službene i odgovorne osobe, nepostavljanjem propisanih uređaja za zaštitu od požara te nepostupanjem prema propisima i tehničkim pravilima, doveli u opasnost živote većeg broja ljudi, nakon čega je nastupila smrt više osoba.

Oko tisuću dokaza

Optužnica je, prema priopćenju Tužiteljstva, potkrijepljena opsežnom dokaznom građom koja obuhvaća oko tisuću različitih materijalnih dokaza i dokumenata.

Provedena su i stručna vještačenja iz područja protupožarne zaštite, zaštite na radu, arhitekture i građevinarstva, elektrotehnike te sudske medicine.

Tužiteljstvo je predložilo da sud svim optuženima izrekne sigurnosnu mjeru zabrane obavljanja funkcije, položaja ili djelatnosti u trajanju od deset godina.

Više pojedinosti o samoj optužnici bit će poznato nakon što Kantonalni sud u Tuzli odluči o njezinu potvrđivanju.

Svi optuženi smatraju se nevinima dok se njihova eventualna krivnja ne utvrdi pravomoćnom sudskom presudom.

Vezani članci