Županijski prosvjetni inspektor naložio je Upravnom vijeću Dječjeg vrtića Čapljina da poništi natječaj za imenovanje ravnatelja objavljen 14. listopada 2025. u Večernjem listu, te da raspiše novi natječaj i provede zakonitu proceduru ocjenjivanja kandidata. Rješenje Ministarstva obrazovanja, znanosti, kulture i sporta HNŽ, doneseno 5. prosinca 2025., potvrđuje navode o ozbiljnim nepravilnostima u postupku o kojima je portal Hercegovina.info pisao ranije.
Gradsko vijeće Čapljine na današnjoj je sjednici, održanoj u četvrtak 27. studenog 2025., izglasalo suglasnost na prijedlog Upravnog vijeća Javne ustanove Dječji vrtić Čapljina za imenovanje…
Ministarstvo obrazovanja, znanosti, kulture i sporta HNŽ donijelo je 5. prosinca 2025. rješenje kojim se nalaže poništenje Javnog natječaja za izbor i imenovanje ravnatelja Dječjeg vrtića Čapljina te raspisivanje novog natječaja.
U rješenju se navodi da županijski prosvjetni inspektor, postupajući po prijavi kandidatkinje Anđelke Udženija i po službenoj dužnosti, nakon tematskog inspekcijskog nadzora u vrtiću, nalaže Upravnonom vijeću niza obveznih radnji.
Prema dispozitivu rješenja, Upravno vijećeDječjeg vrtića Čapljina dužno je: poništiti Javni natječaj za izbor i imenovanje ravnatelja objavljen u Večernjem listu 14. listopada 2025. godine i sve pravne učinke koje je isti proizveo, u skladu sa Zakonom o predškolskom odgoju i obrazovanju u HNŽ i općim aktima Vrtića raspisati novi javni natječaj, te provesti kompletnu natječajnu proceduru za izbor i imenovanje ravnatelja u propisanim rokovima.
Za prve dvije točke ostavljen je rok od osam dana od prijema rješenja, a za provedbu natječajne procedure rok od trideset dana. Vrtić je dužan u roku od osam dana nakon isteka pojedinih rokova obavijestiti Ministarstvo o poduzetim mjerama.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Inspektor utvrdio da nije bilo rang liste ni bodovanja
U opsežnom obrazloženju rješenja inspektor detaljno opisuje tijek natječaja te pobija tvrdnje Upravnog vijeća kako je postupak proveden sukladno natječaju.
Navodi se da je Upravno vijeće 10. listopada donijelo odluku o raspisivanju javnog natječaja, a istoga dana i odluku o imenovanju članova Natječajnog povjerenstva. Na natječaj su se prijavile tri kandidatkinje, održani su intervjui, no ključni dio procedure potpuno je izostao.
Inspektor konstatira da Natječajno povjerenstvo nije izradilo rang listu kandidata s ukupnim brojem bodova niti je provedeno bodovanje dokumentacije, iako je u tekstu natječaja izričito navedeno da je povjerenstvo dužno “utvrditi rang listu kandidata s ukupnim brojem bodova i dostaviti je Upravnom vijeću”. U rješenju se ističe da je takav propust izravno suprotan Zakonu o predškolskom odgoju i obrazovanju, Statutu vrtića i općim aktima ustanove.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Zbog toga inspektor zaključuje da Upravno vijeće nije imalo zakonitu osnovu za donošenje odluke o imenovanju ravnatelja na temelju bodovanja koje nikada nije provedeno.
Obveza pisanog obavještavanja kandidata
Inspektor naglašava i da Upravno vijeće nije ispoštovalo obvezu da sve kandidate pisanim putem obavijesti o rezultatima natječaja, zajedno s uputom o pravnom lijeku. Umjesto toga, odluka o imenovanju dostavljena je tek nakon što je Gradsko vijeće Čapljine 27. studenoga dalo prethodnu suglasnost na prijedlog da se kandidatkinja Nives Rotim imenuje za ravnateljicu.
Takvo postupanje ocijenjeno je suprotnim Zakonu o upravnom postupku, jer kandidati nisu imali mogućnost pravodobno uložiti prigovor prije nego što je odluka poslana Gradskom vijeću na potvrdu.
Vijećnici ranije upozoravali, kandidatkinja podnijela kaznenu prijavu
Portal Hercegovina.info je 27. studenoga 2025. izvijestio o sjednici Gradskog vijeća Čapljine na kojoj su pojedini vijećnici upozorili da u dostavljenoj dokumentaciji nema rang liste ni bodova kandidata, iako je to natječajem bilo predviđeno.
Vijećnici Pero Čepo i Sandro Jurković tada su zatražili da se ne glasa o prijedlogu imenovanja dok se ne razjasne nepravilnosti, a u raspravi je objavljeno i da je kandidatkinja Anđelka Udženija podnijela kaznenu prijavu protiv članova Upravnog i Natječajnog povjerenstva.
Najnovije rješenje županijskog prosvjetnog inspektora u velikoj mjeri potvrđuje te navode. U njemu se izrijekom konstatira da bodovanje nije provedeno, da rang lista kandidata nije izrađena, da nisu primijenjena prava prioriteta te da kandidati nisu dobili propisana pisana rješenja.
Upravno vijećeDječjeg vrtića Čapljina sada ima obvezu u vrlo kratkim rokovima poništiti postojeći natječaj i sve posljedice koje je proizveo, raspisati novi, zakonit natječaj, provesti bodovanje kandidata i izraditi rang listu u skladu sa zakonom i Uredbom o pravima branitelja, te pisanim putem obavijestiti sve kandidate i Ministarstvo o poduzetim mjerama.