Portal Hercegovina.info zaprimio je službeni zahtjev za demanti koji u ime gospodina Damira Bevande, glavnog inspektora OSA-e BiH, podnosi njegov odvjetnik Niko Batinić.
Demanti se odnosi na članak koji je 7. travnja 2025. godine objavio portal Istraga.ba, a na koji se naš portal pozvao u sklopu redovnog praćenja regionalnih sigurnosnih i pravosudnih tema. U tom članku iznesene su tvrdnje da je gospodin Bevanda navodno izbjegao policijsku kontrolu u Ljubuškom te da se u službenom vozilu OSA-e nalazio bjegunac Zoran Galić.
U zahtjevu za ispravku navodi se da su svi ključni navodi iz članka neistiniti, uključujući: Tvrdnje o "probijanju" policijskog punkta, navode o prisutnosti Zorana Galića u vozilu, te točnost i vjerodostojnost objavljenih fotografija.
Odvjetnik Batinić tvrdi kako je korištena fotomontaža, te navodi da se fotografija koja je predstavljena kao dokaz zapravo temelji na staroj slici s konferencije iz 2016. godine, uz netočne vremenske oznake i manipulaciju svjetlom, sjenama i detaljima u kadru.
Na temelju Zakona o zaštiti od klevete FBiH (čl. 8), portal hercegovina.info objavljuje demanti u cijelosti, koji možete pročitati u nastavku:
"Poštovani,
u skladu s čl. 8. Zakona o zaštiti od klevete Federacije Bosne i Hercegovine (Sl. novine FBiH br. 59/ 02, 19/03 i 73/05) podnosimo:
- zahtjev za ispravku neistinito iznesenih navoda uz naznaku obveze objavljivanja ovog zahtjeva na istom mjestu, formatu i vremenu kako je i kleveta objavljena;
- zahtjev za uklanjanjem članka koji sadrži neistinite klevetničke navode sas web stranice novinskog portala istraga.ba.
Naime, u članku Vašeg novinskog web-portala pod naslovom „Glavni inspektor OSA-e “probio” policijski punkt u Ljubuškom kako bi izbjegao kontrolu: U vozilu OSA-e prevožen bjegunac Zoran Galić?!“ objavljenom 7.4.2025. godine u jutarnjim satima iznesen je niz neistina o mom klijentu g. Damiru Bevandi čime je nanesena velika neimovinska šteta njegovom ugledu u vidu povreda prava osobnosti koje se očituju u povredi imena, časti, ugleda i dostojanstva i izazvano njegovo uznemirenje.
Iznesene neistine taksativno navodimo redom kako su navedene u članku.
S ciljem objektivnog informiranja javnosti navodimo vjerodostojne činjenice o našem klijentu slijedom navoda iz Vašeg članka. Manipulacije oko objavljenih fotografija (fotomontaža) iznosimo na kraju demanta:
1. NESTINA: NASLOV Glavni inspektor OSA-e “probio” policijski punkt u Ljubuškom kako bi izbjegao kontrolu: U vozilu OSA-e prevožen bjegunac Zoran Galić?!
ISTINA: Naš klijent nije navedenog dana niti bilo kad u Ljubuškom ili bilo kojem drugom mjestu „probijao“ policijski punkt kako bi izbjegao kontrolu. U vozilu OSA-e nije prevožen bjegunac Zoran Galić.
2. NEISTINA: ... ostaje nejasno zbog čega je Bevanda pobjegao policijskoj patroli ako je u automobilu bio njegov sin, a ne bjegunac Zoran Galić.
ISTINA: Naš klijent g. Bevanda nije pobjegao policijskoj patroli, a u vozilu nije bio Zoran Galić.
3. NEISTINA: Bio je 1. februar ove godine kada je policijska patrola MUP-a Zapadnohercegovačkog kantona, oko 21 i 13 minuta, u mjestu Mostarska Vrata kod Ljubuškog pokušala zaustaviti crni Audi. No umjesto da stane, vozač Audija je dodao gas, upalio rotacije i, faktički, “probio” policijski punkt. To vozilo, otkrit će tablice, pripada Obavještajno-sigurnosnoj agenciji BiH (OSA-i). A razlog za bjekstvo je, kako sumnjaju policijske agencije, to što je u automobilu bio bjegunac od bh. pravosuđa, bivši direktor Granične policije BiH i bivši zamjenik direktora SIPA-e Zoran Galić. Fotografija ispod ovog pasusa snimljena je istog dana, 1. februara. Na mjestu suvozača automobila koje je “izbjeglo” policijsku kontrolu sjedi osoba koja liči na bjegunca Zorana Galića.
ISTINA: Naš klijent g. Bevanda je 1. veljače 2025. godine boravio u Ljubuškom. U 21.13 sati niti u bilo koje drugo vrijeme policijski službenici MUP-a ZHŽ nisu dali znak zaustavljanja našem klijentu. Nikakav policijski punkt naš klijent nije pokušao probiti. U vozilu nije bio g. Zoran Galić. Fotografija ispod pasusa nije snimljena 1. veljače. Na mjestu suvozača nije bilo nikoga u vrijeme fotografiranja od strane sustava za nadzor prometa „Renata“.
4. NEISTINA: Fotografija je nastala 1. februara ove godine, u 18 sati, 41 minut i 45 sekundi. Izuzeta je sa nadzorne kamere tek nakon što je ovaj isti automobil u vlasništvu OSA-e pobjegao policijskoj patroli. Prema policijskim dokumentima, ovaj automobil je koristio i koristi Damir Bevanda, dugogodišnji glavni inspektor OSA-e.
ISTINA: Fotografija je uslikana 8.2.2025. u 15.19.08 sati.Za analizu i utvrđivanje stvarnog datuma fotografije korišteni su sljedeći markeri-parametri: specifičan položaj prstiju vozača na volanu i sjenke vozila i objekata. U sustavu Renata za predmetno vozilo po analiziranim markerima odgovara samo slika od navedenog dana i vremena.
STVARNA FOTOGRAFIJA uslikana 8.2.2025. u 15.19.08 sati.
ČINJENIČNI DOKAZI MANIPULACIJE-FOTOMONTAŽE:
Lažna fotografija krupni plan:
Na postojeću fotografiju vozila od 8.2.2025. dodana je fotografija objavljena na web-portalu dnevno.ba 9.2.2017. godine povodom sigurnosne konferencije održane sredinom studenog 2016. u Zagrebu.
Fotografija je uslikana prije gotovo devet godina. Moj klijent je u međuvremenu ostario. Kosa i brada nisu tamni kao na ovoj fotografiji koja je korištena za fotomontažu.
Nadalje, na glavi mog klijenta vidljiv je odsjaj sunca sa suprotne strane od one na kojoj se sunce nalazi. Na gornjoj fotografiji s konferencije je sasvim jasno vidljiv odsjaj, koji su manipulatori zaboravili ukloniti.
Također, na vjetrobranskom staklu vozila jasno se vidi TAG uređaj (automatska naplata cestarine) kojeg na fotomontaži nema, budući da je gore navedena fotografija s konferencije prelijepljena preko. Posljednja važna činjenica jest kako je 1.2.2025. u 18 sati, 41 minut i 45 sekundi mrak. Na web stranici sunce.5deg.com/ba/ljubuski/2025 na dan 31.1.2025. zalazak Sunca bio je u 17.00 sati, a 5.2.2025. u 17.07. Dakle 1.2. Sunce je u Ljubuškom zašlon u 17.01 sati. Dolje je fotografija predmetnog vozila iz sustava Renata u navedeno vrijeme.
Slijedom svega navedenog, prethodno navedeni netočni i neistiniti navodi osim što nesporno predstavljaju povredu imena, časti, ugleda i dostojanstva g. Bevande, očigledno predstavljaju klevetu, uvredu i teško sramoćenje.
Temeljem odredbi Kodeksa za tiskane i on-line medije BiH Vijeća za tisak i on-line medije u Bosni i Hercegovini i Kodeksa za tisak i on-line medije BiH Udruženja BH novinari od Vas, kao glavnog urednika Internet portala zahtijevamo, bez odgode nakon primitka ovog zahtjeva, objavu ispravka prethodno navedenih neistinitih i netočnih informacija na način da se u elektroničkoj publikaciji Internet portala objavi ovaj zahtjev i uklanjanje predmetnog članka kojim su iznesene klevete na račun mog klijenta.
Vezani članci