Početkom srpnja glavna rasprava po disciplinskoj tužbi protiv državne tužiteljice Violete Mandić

Glavna rasprava po disciplinskoj tužbi protiv tužiteljice Tužiteljstva BiH Violete Mandić zakazana je za 7. srpnja, nakon što je Disciplinsko povjerenstvo Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća BiH prihvatilo prijedloge dokaza stranaka u postupku.

U nastavku pripremnog ročišta po disciplinskoj tužbi protiv državne tužiteljice Violete Mandić, Disciplinsko povjerenstvo VSTV-a prihvatilo je prijedloge dokaza Ureda stegovnog tužitelja, kao i većinu dokaza koje je predložila obrana, piše Detektor.

Na početku ročišta iz Disciplinskog povjerenstva navedeno je da se Ured stegovnog tužitelja očitovao o okolnostima svog postupanja u vezi s jednom točkom disciplinske tužbe. Punomoćnica tužene tužiteljice, Lejla Čović, osvrnula se na to očitovanje, koje se odnosi na način pribavljanja određenih dokaza.

Čović je navela da ostaje kod odgovora na tužbu i njezinu dopunu, ali smatra kako nisu u cijelosti poštovane odredbe Pravilnika o sustavu za automatsko upravljanje predmetima u tužiteljstvima, odnosno TCMS-u.

Među ostalim, pojasnila je kako smatra da Ured stegovnog tužitelja nije prethodno zatražio suglasnost glavnog tužitelja Tužiteljstva BiH, pa tek nakon toga izvršio uvid u TCMS sustav.

"Smatramo da dokazi koji su prikupljeni na ovakav način uvidom u TCMS sustav prikupljeni su suprotno odredbama ovog Pravilnika", rekla je Čović, predloživši da Povjerenstvo odbije njihovo izvođenje na glavnoj raspravi.

Dodala je i kako se, prema njezinu mišljenju, ovakvim postupanjem Uredu stegovnog tužitelja daje veća sloboda pristupa sustavu nego samim tužiteljima.

Disciplinsko povjerenstvo ipak je prihvatilo prijedloge dokaza Ureda stegovnog tužitelja.

Čović je, s druge strane, predložila niz materijalnih dokaza, saslušanje tužiteljice Mandić, ali i saslušanje optužene osobe iz predmeta na koji se odnosi jedna od točaka disciplinske tužbe, u svojstvu svjedokinje.

Stegovni tužitelj Asmir Bačevac rekao je da nema primjedbi na materijalne dokaze i saslušanje tužiteljice Mandić, ali se usprotivio saslušanju predložene svjedokinje, obrazlažući to činjenicom da je riječ o predmetu koji je u tijeku i u kojem postupa Mandić.

Iako je Čović navela kako smatra da takvo svjedočenje ne bi ugrozilo ni disciplinski ni kazneni postupak, Povjerenstvo je odbilo prijedlog za saslušanje svjedokinje. Ostali dokazi koje je predložila obrana su prihvaćeni.

Disciplinskom tužbom tužiteljica Mandić tereti se za kršenje načela Etičkog kodeksa tužitelja koja su dovela do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa, a koja tim člankom nisu propisana kao zaseban prekršaj, te za neopravdano kašnjenje u provođenju radnji u vezi s obavljanjem tužiteljske funkcije.

Glavna rasprava zakazana je za 7. srpnja.