Nakon istupa načelnika Ljube Grizelja, Općinski odbor Hrvatske republikanske stranke (HRS) Grude, predvođen Tomislavom Bandićem, smatra da su u njegovom obraćanju iznesene netočnosti te da se time pokušava umanjiti značaj kaznene prijave podignute prošle godine.
„U ovom trenutku ne možemo se ne zapitati zašto je gospodin Dragan Čović boravio u Grudama dva dana prije nego što je načelnik izašao s iscrpnim intervjuom. Nije li možda dogovoren pritisak, o kojem sam Grizelj govori u odnosu na medije i Tužiteljstvo FBiH? Nadamo se da se neće ponoviti slučaj ‘gubitka’ dokumentacije između dva ureda, kao što je bilo u još poznatijim predmetima“, navodi se u priopćenju HRS-a.
HRS naglašava da kaznena prijava, podignuta nakon akcije POSKOKA, nije odbačena, već su naprotiv pokrenute istražne radnje u cilju podizanja optužnice.
„Prijava je rezultat prikupljanja podataka tijekom više od dvije godine, budući da Općina Grude gotovo nikada nije odgovarala na naše upite. Naš rad nije vezan uz izborne cikluse – to dokazuju i druge kaznene prijave“, stoji u priopćenju.
Prema HRS-u, načelnik u svom istupu pokazuje nepoznavanje zakonskih propisa i zbunjuje javnost.
Iako tvrdi da općine upravljaju građevinskim zemljištem, u ovom slučaju riječ je o šumskom zemljištu, što su potvrdili POSKOK i sam šef njegovog ureda.
Sporno je pitanje prenamjene i upisa vlasništva: „Ako je zemljište bilo građevinsko, zašto je provedena prenamjena? Ako nije bilo državno, zašto je tako navedeno u Odluci?“
HRS podsjeća i da se Grizelj poziva na Zakon o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom iz 2022., iako je zakon donesen 2005. i više puta mijenjan.
„Načelnik se poziva na procjenu sudskog vještaka, a protiv istog vještaka podignuta je kaznena prijava zbog sumnje na korupciju. Dok obični građani zemljište plaćaju nekoliko puta više, odbijani su prijedlozi HRS-a da se mladima zemljište ustupi po simboličnoj cijeni od jedne marke po kvadratu“, navodi HRS.
"Kada obični građanin u Grudama želi kupiti zemljište od oko 1.000 m² i kada želi ostati živjeti u svojoj općini, cijena za njega je često dva do tri puta viša, a ponekad čak pet do šest puta. Bilo bi korisno usporediti ostale procjene sudskih vještaka i prodaje zemljišta koje su se odvijale u istom razdoblju, dok su istodobno odbijani prijedlozi HRS-a da se zemljišta mladima daju po simboličnoj cijeni od jedne marke po kvadratu, kako bi im se omogućilo lakše stjecanje prve nekretnine.
Molimo načelnika da za pravne probleme, u koje se – kako smatramo – zbog vlastite pohlepe upustio, ne koristi stvarne probleme koje većinom hrvatske općine i gradovi trpe zbog diskriminacije u raspodjeli proračunskih sredstava Federacije, u čemu stranka čiji je član kontinuirano sudjeluje i iste podržava.
S obzirom na to da se ističe zarada Bosne i Hercegovine od samog projekta, korisno bi bilo da načelnik Grizelj odgovori koliko bi više novca ostvarila Općina Grude i Županija Zapadnohercegovačka da je zemljište dano u koncesiju, kako smo predlagali, a ne prodano za nešto više od dvije marke po kvadratu", navode oni.
Stranka traži od načelnika jasne odgovore:
Gdje je uložen novac od prodaje zgrade „Boboška“ (cca 800.000 KM, 2021.)?
Gdje je uložen novac od prodaje zemljišta u Drinovcima i Tihaljini (cca 800.000 KM, 2021.)?
Gdje je uložen novac od prodaje Duhanske stanice (cca 1.700.000 KM, 2023.)?
Gdje je uložen novac od kreditnog zaduženja Općine (2.000.000 KM, 2023.)?
HRS također naglašava da su značajniji projekti u općini Grude u razdoblju 2020.–2024. financirani izvan općinskog proračuna: rotor od JP Autoceste FBiH, pročistač od Fonda za zaštitu okoliša FBiH i ŽZH, ceste od JU Ceste ŽZH, dok je više projekata financirao Ured za Hrvate izvan RH.
„Postavlja se pitanje čemu služi proračun od 15 milijuna KM godišnje i zašto načelnik istodobno potpisuje sam sebi završne račune. Kaznene prijave su na pravosudnim institucijama, ali građani Gruda zaslužuju konkretne odgovore. Očekujemo da ih načelnik pruži jednako iscrpno kao što je branio vlastite postupke“, zaključuju iz HRS-a.
Vezani članci