Fra Leon Pendić: 'Odakle mi olovo u krvi? Nisam nigdje osim u Varešu i oko Vareša'

Ustavni sud Bosne i Hercegovine utvrdio je da niz akata na temelju kojih se raspolagalo državnim šumskim zemljištem u Varešu nije u skladu s Ustavom BiH. Nadležnim institucijama naloženo je da preispitaju sporne odluke i ugovore te poduzmu aktivnosti kako bi se oni koji nisu usklađeni sa Zakonom o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom stavili izvan snage.

Odluka otvara pitanje pravne osnove rudarskih projekata u Varešu, ali ne sadrži izričit nalog za obustavu rudarenja. Iz kompanije DPM Metals poručili su da se rad njihova rudnika nastavlja.

Sud je odluku u predmetu U-2/26 donio 24. rujna 2026., postupajući po zahtjevu 27 zastupnika Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH. Među osporenim dokumentima nalaze se koncesijski ugovor od 12. ožujka 2013. sa šest aneksa, ugovor o služnosti te odluke i rješenja općinskih, županijskih i federalnih tijela.

Prema zaključku Suda, nenadležna tijela vlasti raspolagala su državnom imovinom protivno zakonskoj zabrani, iako pitanje državne imovine još nije riješeno na državnoj razini. U postupke pritom nije bilo uključeno Pravobraniteljstvo BiH kao zakonski zastupnik države.

U preispitivanje osporenih akata sada se mora uključiti i Pravobraniteljstvo. Nadležne institucije dužne su u roku od šest mjeseci od dostavljanja odluke obavijestiti Sud o poduzetim mjerama za njezino izvršenje.

Ekološki aktivisti iz Vareša odluku smatraju važnim korakom jer obuhvaća dokumente na kojima su se temeljile prenamjene zemljišta i koncesijski odnosi.

Miroslav Pejčinović iz udruge Opstanak Vareš ističe da preispitivanje seže do samih temelja tih postupaka, od suglasnosti lokalnih tijela i koncesijskih ugovora do prava služnosti na šumskom zemljištu te suglasnosti za istraživanje i eksploataciju.

„Ovdje se kreće od temeljnog“, poručio je Pejčinović u televizijskom prilogu.

Iz Federalnog ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva u prvom su pisanom odgovoru najavili da će, nakon zaprimanja odluke, detaljno analizirati njezin sadržaj radi izvršenja. Pritom su iznijeli i svoje stajalište o ulozi Ureda visokog predstavnika.

„S obzirom na to da je Zakon o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom Bosne i Hercegovine donio Ured visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, mišljenja smo da ta institucija ima ovlasti ocjenjivati primjenu tog zakona u pojedinačnim slučajevima“, naveli su iz Ministarstva.

Sudska odluka obvezuje konkretno navedena federalna, županijska i općinska tijela na preispitivanje njihovih akata uz sudjelovanje Pravobraniteljstva BiH.

Načelnik Vareša Malik Rizvanović u svojoj je reakciji poručio da će Općina poštovati odluku.

„Tek kad budemo imali odluku pred sobom, rješenja koja budu navedena, mi ćemo postupiti po tome i poštovati sve što je napisano“, rekao je Rizvanović.

U zahtjevu za ocjenu ustavnosti obuhvaćeni su projekti na lokalitetima Rupice i Borovice te Duboštica i Tribija. Uz rudnik koji je razvijao Adriatic Metals, a koji je u rujnu 2025. preuzeo kanadski DPM, spominju se i Seven Plus, odnosno Vareški minerali, povezani s projektom istraživanja kroma.

DPM Metals u priopćenju od 1. listopada naveo je da odlukom Suda nije raskinut ni suspendiran koncesijski ugovor ni njegovi aneksi te da se poslovanje u Varešu nastavlja uobičajeno. Kompanija je najavila konstruktivnu suradnju s Pravobraniteljstvom BiH i nadležnim institucijama tijekom preispitivanja. 

Pejčinović, međutim, izražava sumnju u dosljedno provođenje sudske odluke. Poziva se na ranije slučajeve nepoštovanja odluka Ustavnog suda te strahuje od političkih i drugih utjecaja na postupak.

„Ne bi me iznenadio utjecaj stranih veleposlanstava i raznoraznih organizacija koje će vršiti utjecaj na to“, rekao je Pejčinović. Riječ je o njegovoj procjeni mogućeg razvoja događaja.

Uz spor oko zemljišta i koncesija, stanovnici Vareša traže odgovore i o olovu u krvi. Institut za zdravlje i sigurnost hrane Zenica ranije je potvrdio povišene koncentracije kod dijela stanovništva te upozorio na potrebu utvrđivanja izvora izloženosti.

Vareški župnik fra Leon Pendić kaže da su mu ponovljeni nalazi pokazali povećanje vrijednosti olova u krvi.

„Država nam nije dala odgovor tko nas je otrovao i zašto se trujemo. Evo, ja sam vadio nalaz početkom ove godine, sada sam ponovno testiran u srpnju. Imam više za jedan cijeli podjeljak olova u krvi. Dakle, odnekud ja unosim to olovo. Nisam nigdje osim u Varešu i oko Vareša“, rekao je Pendić.

Dodao je da ga zbog toga raduje odluka o preispitivanju ranije donesenih akata.

Ustavni sud ovom odlukom nije utvrđivao izvor olova u krvi stanovnika ni eventualnu povezanost s pojedinim rudarskim projektom. Predmet odluke bilo je raspolaganje državnom imovinom i nadležnost tijela koja su donosila osporene akte. sluzbenilist.ba

Praktične posljedice za rudarske projekte pokazat će postupci koje nadležne institucije moraju provesti. Za lokalnu zajednicu ostaju otvorena pitanja zakonitosti korištenja zemljišta, zaštite zdravlja i okoliša te budućnosti gospodarske aktivnosti koja ima važnu ulogu u Varešu.