Deblokiran povrat novca Fikretu Hodžiću

Hercegovina.info
Vidi originalni članak

Višemjesečna pravna drama oko oduzetog novca u predmetu "Respiratori" privedena je kraju.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kako je službeno potvrđeno Raportu iz Suda Bosne i Hercegovine, stvoreni su uvjeti da se Fikretu Hodžiću i pravnoj osobi F.H. Srebrena malina d.o.o. Srebrenica vrati ranije oduzeti novac. Riječ je o iznosu od oko 400.000 KM, čiju je isplatu privremeno zaustavilo Federalno pravobraniteljstvo, nakon čega se nije očitovalo te je odbijalo odgovoriti Sudu BiH. Na kraju je izvijestilo kako nije podnijelo tužbu niti prijedlog nadležnom sudu za pokretanje odgovarajućeg sudskog postupka.

Kako je potvrđeno Raportu, Sud BiH već je poduzeo konkretne korake te je od pravnih zastupnika Hodžića i njegove tvrtke zatražio brojeve žiroračuna, kao i svu prateću dokumentaciju potrebnu za nesmetano i zakonito izvršenje naloga za prijenos i povrat sredstava.

Federalno pravobraniteljstvo zaustavilo isplatu, a potom se prestalo očitovati

U službenom odgovoru na upit Raporta iz Suda BiH pojasnili su kronologiju ovog pravnog postupka. Sve je počelo 6. srpnja 2026. godine, kada je vijeće Apelacijskog odjela Suda BiH donijelo pravomoćno rješenje prema kojem se Hodžiću i Srebrenoj malini mora vratiti privremeno oduzeti novac.

Međutim, samo petnaest dana poslije, odnosno 21. srpnja, Federalno pravobraniteljstvo Sudu šalje zahtjev kojim traži privremenu obustavu izvršenja odluke u dijelu koji se odnosi na povrat novca.

Kako je navedeno u odgovoru Raportu, Sud BiH je, uzimajući u obzir sve okolnosti i razloge navedene u zahtjevu te radi razjašnjenja situacije važne za nastavak postupanja, odlučio privremeno zaustaviti isplatu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Cijeneći sve okolnosti i razloge navedene u zahtjevu, a radi razjašnjenja okolnosti relevantnih za nastavak postupanja, Sud je privremeno zastao s izvršenjem pravomoćnog rješenja od 6. 7. 2026., isključivo u dijelu koji se odnosi na povrat navedenih novčanih sredstava, te zatražio od Federalnog pravobraniteljstva da se bez odlaganja izjasni ostaje li pri zahtjevu za zastoj te o eventualnim daljnjim koracima koje će Pravobraniteljstvo poduzimati u vezi s navedenim pitanjem", stoji u odgovoru Suda BiH Raportu.

Federalno pravobraniteljstvo nakon urgencije Suda BiH naposljetku je dostavilo odgovor.

"Sud je nakon prvobitnog zahtjeva za izjašnjenje te ponovne urgencije u vezi s istim, 28. 8. 2026. od Federalnog pravobraniteljstva zaprimio dopis kojim se, između ostalog, ovaj Sud obavještava da do dana sastavljanja predmetnog izjašnjenja Federalno pravobraniteljstvo nije podnijelo tužbu niti prijedlog nadležnom sudu za pokretanje odgovarajućeg sudskog postupka, uz detaljno obrazloženje istog", navedeno je u odgovoru Raportu.

S obzirom na to da Federalno pravobraniteljstvo, unatoč tome što je najprije tražilo obustavu isplate, nije pokrenulo odgovarajući sudski postupak, Sud BiH odlučio je nastaviti s povratom novca Hodžiću.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Slijedom navedenog, Sud je 1. 9. 2026. dopisom obavijestio stranke u postupku i druga nadležna tijela da su se stvorili uvjeti da sudsko vijeće nastavi s aktivnostima vezanim za povrat ranije privremeno oduzetih novčanih sredstava, te su istodobno od punomoćnika Fikreta Hodžića i pravne osobe 'F.H. Srebrena malina' zatraženi brojevi žiroračuna zajedno s dokumentacijom potrebnom za nesmetano i zakonito izvršenje naloga za prijenos i povrat sredstava, odnosno kako bi se postupilo po rješenju Apelacijskog odjela Suda BiH od 6. 7. 2026. godine", zaključuje se u odgovoru Suda BiH Raportu.

Pravna osnova za naknadu štete i dalje postoji

Iz ovih odgovora jasno je da Sud BiH nije zaustavio isplatu Fikretu Hodžiću po pravomoćnoj odluci, nego je čekao očitovanje Federalnog pravobraniteljstva i razjašnjenje situacije u vezi s eventualnim pokretanjem zahtjeva za naknadu štete ili tužbe, s obzirom na to da je upravo Pravobraniteljstvo tražilo zastoj u izvršenju odluke.

Kako je Raport ranije pisao, Sud je u ranijem dopisu pojasnio da je u ovom slučaju utvrđeno kako pravna osnova za zadržavanje ili potraživanje sredstava postoji iz jednostavnog razloga što su u istom predmetu bivši federalni premijer Fadil Novalić i nekadašnji ravnatelj Federalne uprave civilne zaštite Fahrudin Solak pravomoćno osuđeni.

Podsjetimo, u ponovljenom postupku protiv Fikreta Hodžića njegova kaznena odgovornost nije ni razmatrana, nego je optužba odbijena zbog povrede prava na pravično suđenje koju je utvrdio Ustavni sud BiH.

S druge strane, ostaje pitanje zbog čega se Federalno pravobraniteljstvo, koje se godinama nije očitovalo o ovom pitanju, nakratko "probudilo" kada je odluka o povratu novca postala pravomoćna.

Federalno pravobraniteljstvo zatražilo je, dakle, zastoj uz obrazloženje da bi novac trebao ostati blokiran, iako prethodno nije poduzelo pravodobne korake radi zaštite javnih sredstava kroz odgovarajući sudski postupak. Nakon toga nije se očitovalo Sudu, da bi poslije urgencija priznalo kako tužba uopće nije podnesena.

Vezani članci