USKOK istražuje provizije u HNS-u, evo kolike su

Nakon što je USKOK jučer upao u Hrvatski nogometni savez (HNS), danas doznajemo nove detalje slučaja koji se istražuje. Jučer smo javljali da su istražitelji od HNS-a zatražili dodatnu dokumentaciju u sklopu izvida sumnjivih isplata povezanih sa sponzorskim ugovorima.

Index je sada dobio informacije da se istražuju provizije za navodno dobro ugovorene sponzorske poslove koje iznose 10 posto vrijednosti ugovora.

Posljednji veliki sponzorski ugovor bio je težak 80 milijuna eura

U slučaju Adidasa, posljednjeg velikog sponzorskog ugovora kojim se HNS pohvalio, vrijednog oko 80 milijuna eura, takva bi provizija, ako bi se računala na cijeli iznos ugovora, iznosila hipotetskih osam milijuna eura.

To, međutim, ne znači da je osam milijuna eura nekome doista isplaćeno, no izvori iz HNS-a navode da je odluka o njezinoj isplati odobrena. Index je HNS-u poslao upit o provizijama, odnosno o tome postoje li takve isplate, tko ih odobrava, kome se isplaćuju i na temelju kojeg akta. Pitali smo i je li u slučaju Adidasova ugovora isplaćena bilo kakva provizija, u kojem iznosu i kome. Odgovore ćemo objaviti čim ih dobijemo.

Kako je ugovor došao pred tijela HNS-a i što je točno zaključeno?

Inače, prema pravilniku HNS-a, Komisija za marketing sudjeluje u pripremi i pregovorima o sponzorskim ugovorima te Izvršnom odboru daje mišljenje o njihovim konačnim verzijama. Komisijom predsjeda Robert Markulin, koji je ujedno član Izvršnog odbora.

Izvršni odbor je najviše izvršno tijelo HNS-a. Uz predsjednika Marijana Kustića čine ga Ante Vučemilović-Šimunović, Nenad Horvatić, Davor Ivić, Damir Mišković, Ile Topuzović, Kristijan Antolović, Đuro Bukvić, Nenad Črnko, Ante Kulušić, Josip Kuterovac, Drago Lucić, Robert Markulin, Slavko Prišćan, Mario Smodlaka, Darko Raić-Sudar i Božidar Šikić.

Zbog toga su za rekonstrukciju ugovora s Adidasom važni zapisnici sjednica i pripadajući materijali. Iz njih bi se trebalo moći utvrditi kada je ugovor došao pred tijela Saveza, tko je o njemu raspravljao i što je točno zaključeno.

Pritom pravilnik koji smo analizirali ne propisuje izrijekom da svaki pojedini sponzorski ugovor mora biti zasebno odobren glasanjem  Izvršnog odbora, pa se to bez uvida u konkretnu dokumentaciju ne može tvrditi.

"Ovo je veće od Pavleka"

O mogućim provizijama u HNS-u govorilo se i ranije. Na njih su u različitim razdobljima javno ukazivali pojedinci iz nogometnog svijeta. Spominjao ih je čak i Zdravko Mamić na konferenciji za medije nakon bijega iz Hrvatske. Tada je navodio i konkretne sponzore kojima se u zamjenu za provizije omogućavalo napuhavanje faktura za usluge. 

HNS je potvrdio da je od njega zatražena dodatna dokumentacija i da ju je Savez dostavio.

Indexovi izvori iz HNS-a tvrde kako je izvlačenje novca iz sponzorskih ugovora u tom sportskom savezu puno veće od onoga što smo vidjeli u slučaju Vedrana Pavleka, odnosno sumnji u izvlačenje novca iz Hrvatskog skijaškog saveza preko lažnih faktura. To je i logično s obzirom na to da se u HNS-u vrte puno veći novci.