VIDEO  NS BiH: Rudar oštećen protiv Borca

Hercegovina.info
Vidi originalni članak

Odbor za suce i suđenje Nogometnog saveza BiH dao je pojašnjenja nekoliko važnih sudačkih odluka donesenih tijekom 9. i 10. kola WWin lige BiH za sezonu 2025./26.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

9. kolo

FK Radnik – NK Široki Brijeg

U 89. minuti utakmice, nakon duela i klizećeg starta, jasno je vidljivo da igrač s brojem 29 povlači nogu s namjerom da izbjegne kontakt i eventualni sudar s protivničkim igračem. Sudac je u toj situaciji ispravno reagirao i pokazao žuti karton, što je bila primjerena disciplinska mjera. Nije bilo potrebe za VAR intervencijom, a ispravnost odluke potvrđena je i naknadnom provjerom.

FK Rudar – FK Sloga

U 61. minuti susreta sudac je bio dobro postavljen i pratio akciju domaće momčadi prilikom ulaska napadača u kazneni prostor protivnika. U situaciji kada napadač domaćih ulazi u duel s braničem gostiju (broj 28), jasno je vidljivo da napadač inicira kontakt pokušavajući iznuditi kazneni udarac, dok branič intervenira pravilno i start usmjerava prema lopti, ne učinivši nijednu kažnjivu radnju. Sudac, smiren i odlučan, iz blizine jasno signalizira da se ne radi o prekršaju te dosuđuje udarac za gostujuću ekipu. Odluka suca bila je u potpunosti ispravna.

10. kolo

FK Sarajevo – HŠK Zrinjski

Tekst se nastavlja ispod oglasa

U 62. minuti susreta sudac iz optimalne udaljenosti pažljivo prati igru u kaznenom prostoru gostujuće momčadi. U trenutku kada igrač Sarajeva upućuje udarac prema golu, ispred svog vratara uklizava branič Zrinjskog s brojem 12 te rukom zahvaća loptu. Pokret ruke prema lopti bio je jasan i vidljiv, pa sudac ispravno dosuđuje kazneni udarac za domaću momčad. Međutim, propustio je dodijeliti žuti karton braniču zbog nesportskog zaustavljanja obećavajuće akcije.

FK Rudar – FK Borac

U 45. minuti susreta sudac je bio dobro postavljen i pratio tijek akcije, no iz njegova kuta nije mogao jasno vidjeti eventualno igranje rukom domaćeg braniča s brojem 23 u vlastitom kaznenom prostoru. Nakon VAR intervencije pregledao je snimku i dosudio kazneni udarac za goste.

Ipak, smatra se da su i glavni sudac i VAR sudac u ovoj situaciji pogriješili jer je jasno vidljivo da lopta pogađa domaćeg igrača u predjelu lijeve strane trbuha, a ne u ruku. Iako na pojedinim snimkama (centralna i ofsajd kamera) situacija može izgledati dvojbeno, suci moraju donositi odluke prema kutu kamere koji najjasnije prikazuje događaj.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

FK Radnik – FK Željezničar

U 14. minuti susreta, nakon što su gosti postigli pogodak, pomoćni sudac – iako u tom trenutku loše pozicioniran – ispravno signalizira zaleđe u početku napada. Na prvi pogled moglo se steći dojam da je odluka rezultat pogrešne procjene, no VAR provjera potvrdila je točnost signalizacije.

Iz Odbora su pojasnili:

„Važno je naglasiti da VAR sustav vrši preciznu kalibraciju terena prije početka utakmice (dokaz je podudaranje uzdužne linije i dijela terena koji je osjenčen na snimci), čime se isključuje mogućnost pogreške u određivanju linija zaleđa. Napominjemo da suci nisu ti koji ‘crtaju’ linije niti ih mogu proizvoljno postavljati — taj se proces odvija automatski i sustavno nakon što VAR sudac odredi točku napadača i pretposljednjeg braniča najbližeg poprečnoj liniji. Linije koje VAR prikazuje rezultat su automatizirane tehničke obrade, a ne subjektivne procjene sudaca. Jasno je vidljivo i golim okom da je VAR sudac ispravno odredio kote, pa je odluka bez dileme točna.“

Vezani članci