Analizirali smo zašto je Zrinjski dobru utakmicu izgubio u detaljima

Sinoć je na stadionu Selhurst Park u Londonu odigrana uzvratna utakmica šesnaestine finala Konferencijske lige između momčadi Crystal Palacea i HŠK Zrinjski. Susret je završen rezultatom 2:0 za englesku momčad, ali navijači Zrinjskog nemaju razloga za bilo kakvo nezadovoljstvo ili tugu.

Analiza: Kenan Lizde

U svim svojim najavama Igor Štimac naglašavao je kako će momčad postaviti čvrsto i disciplinirano te pokušati na taj način što dulje zadržati aktivan rezultat, što bi domaću momčad moglo uvesti u nervozu kao sastavni dio utakmice. U takvom odnosu snaga šanse Zrinjskog rasle bi kako bi susret odmicao, a nogometaši Crystal Palacea bili bi prisiljeni podići razinu rizika, čime bi gostujući ofenzivni igrači dobili više prostora.

Štimac je momčad postavio u formaciju 5-4-1 u fazi obrane, odnosno pri posjedu protivnika, dok se ta postava u fazi napada transformirala u ofenzivnijih 3-6-1. Bočni igrači Vranjković i Mamić pritom su „iskakali“ iz obrambenog bloka i nastojali se nametnuti kao vezni igrači na bokovima. Vjerojatno su zbog pretjerane potrošnje u obrambenom dijelu, obojica su u prvom poluvremenu imali slabiju kontrolu i primopredaju lopte u napadu, što je jedan od glavnih razloga kontinuiranog pritiska kojem je bila izložena zadnja linija Zrinjskog.

Postava 3-6-1 može biti problematična u situacijama nakon izgubljene lopte, jer se između stopera i bočnog igrača stvara velik i teško obranjiv prostor. U prvom poluvremenu bilo je više situacija u kojima je Crystal Palace upravo na tom dijelu terena stvarao najviše problema obrani Zrinjskog, a posebno je to koristio mladi Guessand.

Ipak, domaćin nije uspijevao konkretizirati takav pritisak, a sve opasne situacije u kaznenom prostoru stoperski trojac požrtvovno je otklanjao. Kada je obrana Zrinjskog bila postavljena, s praktički petoricom igrača u zadnjoj liniji, četvoricom veznih koji su se pravodobno pomicali te Ćužom koji se spuštao na oko 25 metara od gola Karačića, djelovalo je da domaći teško mogu do pogotka. Osobito se to osjetilo u zoni u kojoj je Crystal Palaceu nedostajao igrač s kvalitetnim završnim dodavanjem. Nijedan od domaćih veznih igrača nije pokazao takvu razinu kreativnosti, a zasluge za to idu i obrambenim igračima Zrinjskog koji su dobro zatvarali prostor i kvalitetno surađivali s veznom linijom.

Trkački je Zrinjski izgledao vrlo dobro, količina trke bila je na zadovoljavajućoj razini, iako su agilnost i eksplozivnost bili izraženiji kod momčadi Crystal Palacea. Posebno je opasno djelovalo u situacijama nakon izgubljene lopte, kada protivnik vrlo brzo dolazi u završnicu. U takvim okolnostima nužno je pravodobno zaustaviti akciju i po cijenu prekršaja te javne opomene. Đurasek je nekoliko puta pravodobno reagirao i prekidom spriječio opasne situacije, a u jednoj takvoj akciji zaradio je i žuti karton.

Nakon što smo istaknuli pozitivne elemente igre gostujuće momčadi, ali i slabosti koje Crystal Palace nije uspio iskoristiti, treba navesti razloge poraza Zrinjskog. Manjak koncentracije u ključnim trenucima, osobito kod prekida, u situacijama kada je obrana postavljena i maksimalno fokusirana, ne smije se događati.

Pretpostavlja se da je Štimac upozoravao na taj segment, poznavajući kvalitetu engleskih igrača u skoku, no dojam je da je reakcija obrambenog igrača kod prvog pogotka bila vrlo loša. Nedopustivo je da u takvoj situaciji napadač bez ometanja uđe ispred Ćuže, osobito jer je igrač Zrinjskog imao i vremena i prostora da se bolje postavi u odnosu na loptu.

Još jedan primjer dekoncentracije viđen je u drugom poluvremenu kada je Sarr sam izašao pred Karačića, koji je vrhunskom obranom spriječio pogodak. Tome je prethodila slaba reakcija Vranjkovića koji nije ispratio pomicanje zadnje linije koja je pokušala postaviti zaleđe, iako su obrambeni igrači Zrinjskog cijelu utakmicu to radili gotovo savršeno.

Kod drugog pogotka Crystal Palacea također je jedan od stopera imao lošiju reakciju te je imao prostora za bolju postavku i pokušaj stvaranja zaleđa, iako taj detalj nije toliko porazan s obzirom na brzinu razvoja akcije.

Kada se sve sagleda, uzimajući u obzir kvalitetu lige iz koje dolazi, HŠK Zrinjski predstavio se u dobrom svjetlu. Igrači su djelovali trkački spremno i tehnički korektno, uz nekoliko taktičkih nedostataka koji su ovoga puta momčad stajali boljeg rezultata, ponajviše zbog visoke kvalitete protivnika.

Ostvaren je europski rezultatski iskorak, stečeno je dragocjeno iskustvo, klub i bosanskohercegovački nogomet predstavljeni su na dostojanstven način, a ostvaren je i značajan financijski prihod u domaćim okvirima.

Vjerujemo da se Štimac i njegov stožer već od sutra okreću domaćim obvezama jer klub očekuje borba za dva trofeja, a izazovi koji slijede bit će zahtjevni na oba fronta.